07RS0001-02-2023-004702-86
Дело № 2-5796/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2023 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – помощнике ФИО1,
с участием представителя истца – ФИО2, выступающего по доверенности от 24.07.2023, удостоверенной нотариусом Прохладненского нотариального округа КБР ФИО3,
представителя ответчика - ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО4, выступающего по доверенности от 10.01.2023 № 07-13/12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО14 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта принадлежности документов, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО5 ФИО16 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника, выданной 01 декабря 1978 года колхозом «Коммунизм» Сырдарьинского района Узбекской ССР на имя ФИО5 ФИО15.
Установить факт принадлежности ему военного билета, выданного Сырдарьинским военным комиссариатом Узбекской ССР 23 мая 1979 года на имя ФИО5.
Обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы: с 01.01.1977 по 26.05.1979 (колхоз «Коммунизм» Узбекистан), с 03.07.1981 по 17.07.1983 (Стройпоезд №2 треста Узбекистан), с 01.05.1984 по 31.05.1984 ( «Обувьбыт» Узбекистан), с 20.08.1984 по 21.01.1985 («Сырдарьинский ПМК Узбекистан), с 14.02.1985 по 31.12.1988 (колхоз «Коммунизм» Узбекистан), с 10.09.1989 по 30.11.1991 (колхоз «Куншли» Азербайджан), периодов срочной военной службы по призыву в Армии СССР с 27.05.1979 года по 03.06.1981 и назначить пенсию с 12.04.2022 отказать.
В обоснование своих требований истец указал, что 12.04.2022 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив все необходимые документы.
Однако решением ОПОР по КБР (Прохладненский район) от 23.06.2022 года за №01-02-09/598 ему было отказано в назначении пенсии по старости в виду недостаточного количества страхового стажа.
Так, ответчиком не были учтены следующие периоды при подсчете страхового стажа: с 01.01.1977 года по 26.05.1979 год (2 года 4 месяца 26 дней) - период работы в колхозе «Коммунизм» Сырдарьинского района Республики Узбекистан, с 27.05.1979 года по 03.06.1981 год ( 2 года 8 дней) - период службы в Армии; с 03.07.1981 года по 17.07.1983 год (2 года 16 дней) - период работы в Стройпоезде №2 треста «Союзспецэлеватормельстрой» в качестве плотника; с 01.05.1984 года по 31.05.1984 год (1 месяц) - период работы в Сырдарьинском объединении «Обувьбыт» Узбекской ССР; с 20.08.1984 года по 21.01.1985 год ( 5 месяцев 3 дня) - период работы в «Сырдарьинском ПМК инженерных коммуникаций» ;с 14.02.1985 года по 31.12.1988 год (3 года 10 месяцев 15 дней) - период работы в колхозе «Коммунизм» Сырдарьинского района Узбекской ССР трактористом;с 10.09.1989 года по 15.08.1997 год (7 лет 11 месяцев 6 дней) - период работы в колхозе «Куншли» Саатлинского района республики Азербайджан;
Вышеуказанные периоды, подлежащие зачету в его страховой стаж, но не были учтены ответчиком при назначении пенсии, так как в его трудовой книжке колхозника, выданной 01.12.1978 года, дописана дата выдачи, на титульном листе имеются подчистки в фамилии и имени, которые также не соответствуют данным его личного паспорта ( в трудовой книжке указано «Саид Мурадович» а по паспорту и иным личным документам он значится как «Сайт Муратович». При этом сведения Архивной справки №17 от 07.01.2009 о периоде работы в колхозе «Коммунизм» ответчиком не были также приняты во внимание, так как в ней не указана должность истца.
При этом ответчиком в его страховой стаж зачтен период в общей сложности 4 года 2 месяца 20 дней, а именно: период прохождения военной службы по призыву с 27.05.1979 года по 03.06.1981г.; периоды работы в «Обувьбыт» с 15.07.1983г. по 30.04.1983г., с 01.06.1984г. по 15.07.1984г., с 01.10.1984г. по 15.10.1984г.; периоды получения пособий по безработице с 28.03.2005г. по 27.09.2005г., с 28.03.2006г. по 27.09.2006г., с 21.07.2020 г. по 20.10.2020 г.
Истец полагает, что все вышеуказанные периоды, которые не были учтены ответчиком, подлежат включению в его страховой стаж и учету для назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением определенного возраста.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п.10 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В трудовой книжке истца, выданной 01.12.1978 года, имеются подчистки и неверно указаны имя и отчество.
Истец заявляет, что данная трудовая книжка принадлежит именно ему, в ней указаны все периоды его стажа работы на различных предприятиях в Узбекской и Азербайджанской ССР.
Тот факт, что дата была указано неверно лицами, заполнившими трудовую книжку не может вменяться в вину истца и отражаться на его праве на получение пенсии исходя из отработанного стажа.
По паспорту и иным личным документам имя и отчество правильно значатся как «Сайт Муратович». Имя отца истца «Мурат», согласно сведениям свидетельства о рождении, где его данные также указаны правильно как «ФИО5 Сайт Муратович», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, в данной трудовой книжке имеются исправления, где указано «ФИО5 Саид Мурадович» правильным считать «ФИО5 Сайт Муратович», исправления заверены подписью инспектора Отдела кадров и печатью предприятия.
Ошибка была допущена и в военном билете, выданном 23 мая 1979 года военкоматом Сырдарьинской области, где имя истца неверно указано как «Сайит».
Ответчик не отрицает, что истец действительно проходил срочную военную службу проходил в период с 27.05.1979 года по 03.06.1981 год в Хабаровском крае во внутренних войсках МВД СССР.
Суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки и военного билета истцу.
В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, которые подтверждены записями в трудовой книжке.
В соответствии со ст.8 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается гражданам при достижении возраста 61 год 6 месяцев (для мужчин), при наличии страхового стажа 13 лет и ИПК -23,4 балла, для рожденных во втором полугодии 1960 года мужчин право выйти на пенсию предусмотрено в первом полугодии 2022 года.
Периоды работы истца в колхозе им. «Коммунизм» в 1977-1979, 1985-1988 годах подтверждаются сведения трудовой книжки колхозника, а также архивной справкой Сырдарьинского района от 07.01.2009 года №17, в которой указано, что в книгах приказов и начислений заработной платы работников данного колхоза имеются сведения о моей работе в 1977-1979 годы и в 1985-1988 годы.
Период работы в Сырдарвинском объединении «Обувьбыт» с 18.07.1983 года по 20.07.1984 год подтверждается записями в трудовой книжке, а также архивной справкой архива Сырдарьинской области от 27.07.2020 года № 01-17/204.
Несмотря на то, что в справке имеются периоды без указания заработной платы, в данном предприятии сведений о том, что истец прерывал работу или пребывал в отпусках без содержания стороной ответчика не представлено.
Более того, спорные периоды работы в Узбекской ССР проходили в Советский период.
Подтвердить дополнительно стаж работы в спорные периоды, кроме записей в трудовой книжке и полученных архивных справок по запросам Пенсионного фонда, возможности у истца не имеется, поскольку согласно архивной справки от 27.07.2020 года книги приказов и книги начислений заработной платы Строительного поезда №2 треста Союзспецлеватормельстрой, Сырдарьинской ПМК инженерных коммуникаций, ССПТУ- 151 на хранение в Сырдарвинский архив не сбыли сданы.
Вины истца в том, что не сохранились в архивном фонде все необходимые сведения о приеме на работу, увольнении и начислений заработной платы по всем предприятиям, где работал истец в период проживания в Узбекской ССР, не имеется.
Суд полагает, что все вышеуказанные периоды работы истца в Узбекской республике подлежат включению в страховой стаж.
Кроме того, суд полагает подлежащим частичному включению в страховой стаж и период работы в колхозе «Куншли» Саатлинского района Республики Азербайджан с 10.09.1989 года по 15.08.1997 год ( 7 лет 11 месяцев 6 дней).
Никаких ответов из архивных служб Азербайджанской республики для подтверждения периода работы с сентября 1989 года по август 1997 год не поступает.
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение), в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.
Поскольку в соответствии с Соглашением от 08 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада - до 13 марта 1992 года.
В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ и с пунктом 22 Правил от 31 марта 2011 года N 884н документы, представленные заявителем, проверяются на обоснованность их выдачи и достоверность сведений, содержащихся в них.
В силу пункта 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (Приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР") для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда от 29 января 2003 года N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, период работы после 01.12.1991 г. в Азербайджане не подлежат включению в страховой стаж.
Между тем, в удовлетворении требований о включении иных периодов работы и дополнительного включения 2 года 8 дней периода срочной военной службы по призыву в Армии СССР с 27.05.1979 года по 03.06.1981, а также в назначении страховой пенсии с 12.04.2022 следует отказать ввиду отсутствия у истца на день обращения необходимого ИПК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 ФИО17 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки колхозника, выданной 01 декабря 1978 года колхозом «Коммунизм» Сырдарьинского района Узбекской ССР на имя ФИО5 ФИО19.
Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военного билета, выданного Сырдарьинским военным комиссариатом Узбекской ССР 23 мая 1979 года на имя ФИО5.
Обязать Отделение фонда социального и пенсионного страхования по КБР включить в страховой стаж ФИО5 ФИО21 периоды работы: с 01.01.1977 по 26.05.1979 (колхоз «Коммунизм» Узбекистан), с 03.07.1981 по 17.07.1983 (Стройпоезд №2 треста Узбекистан), с 01.05.1984 по 31.05.1984 ( «Обувьбыт» Узбекистан), с 20.08.1984 по 21.01.1985 («Сырдарьинский ПМК Узбекистан), с 14.02.1985 по 31.12.1988 (колхоз «Коммунизм» Узбекистан), с 10.09.1989 по 30.11.1991 (колхоз «Куншли» Азербайджан).
В удовлетворении требований о включении иных периодов работы и дополнительного включения 2 года 8 дней периода срочной военной службы по призыву в Армии СССР с 27.05.1979 года по 03.06.1981, а также в назначении страховой пенсии с 12.04.2022 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления окончательного решения через Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.
Председательствующий Б.М.Тхазаплижева
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева