УИД 74RS0004-01-2023-001354-04

Дело № 2-1517/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Урамобиль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля, денежных средств в размере 90 075 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 903 руб.

В основание исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор присоединения, в соответствии с которым по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен во временное пользование автомобиль Lifan X50. Во время аренды автомобиля по вине ответчика произошло ДТП, поврежден автомобиль. В соответствии с пунктом 7.2.1. договора присоединения ответчик обязан возместить причиненный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о возмещение затрат на ремонт, однако, денежные средства не возвращены.

Истец ООО «Урамобиль» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ФИО2,, ФИО3, ООО Группа ЧЗТИ в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу приведенной нормы права, для возложения на ответчика имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Группа ЧЗТИ и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.

Автомобиль Lifan X50, государственный регистрационный знак <***> по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ передан ООО «Урамобиль».

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Урамобиль» заключен договор присоединения, утвержденный Приказом управляющего индивидуального предпринимателя ООО «Урамобиль» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.4, 2.5. договора он считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении «Урамобиль». Полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении «Урамобиль», в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя, и принятием пользователем условий договора путем физического подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 2.6. заключая настоящий договор, пользователь прочитал условия договора и приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнить установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему договору и дальнейшему пользованию сервисом.

В соответствии с п. «а» раздела 7.2.1. договора присоединения возмещение ущерба, причиненного арендованному автомобилю, подлежит в полном объеме в случае, в том числе, если имели место события, указанные в п. ДД.ММ.ГГГГ. договора присоединения.

По окончанию поездки, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. договора присоединения пользователь обязан при обнаружении видимых повреждений автомобиля до начала его использования и подписания акта приема-передачи вовремя сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений, либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения URAмобиль. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не в праве ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик по акту приема-передачи принял в пользование автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Во время аренды автомобиля ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получил повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 200 300 руб. Стоимость услуг оценщика составила 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение, по условиям которого последний признал вину, обязался возместить ущерб в размере 90 075 руб., однако, до настоящего времени денежные средства не уплачены.

Оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» (ИНН №) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 90075 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 903 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Е. Баранова