ДЕЛО № 1-25/2023 (1-345/2022)

УИД № 36RS0005-01-2022-001760-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 10 октября 2023 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – Андреева А.В., Ломова И.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников – адвокатов Басовой Н.А., Гончарова С.И., Кулешова Е.Ю., Гаевского Д.В., Асташова А.А., Остроухова А.В., Ашихина А.Н.,

при секретарях Моругиной Ю.Н., Бубновой В.В.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Воронежа в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные >

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, <персональные данные >

- 13.08.2020 приговором Советского районного суда г.Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, 09.12.2021 постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, к отбытию наказания не приступал, т.к. содержался под стражей с 05.04.2021 по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, <данные персональные >

- 22.12.2020 приговором мирового судьи судебного участка №8 в Советском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 70 часам обязательных работ, наказание отбыто;

осужденного,

-06.06.2023 приговором Советского районного суда г.Воронежа по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, <персональные данные >

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО5, <персональные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО6, <персональные данные >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 за совершение вышеуказанного преступления правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела за совершение указанного преступления в отношении ФИО5, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела по эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Его защитник Остроухов А.В. также не возражал против прекращения производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО5 по эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Остальные участники процесса также не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО5 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое было совершено в период времени не позднее 14 часов 45 минут 30 апреля 2021 года, более точно время и дата следствием не установлены до 01 мая 2021 года в период с 13 часов 34 минут до 14 часов 20 минут, следовательно.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня совершения преступления пройдет 2 года.

Судом установлено, что со дня совершения ФИО5 вышеуказанного преступления истекло более 2 лет.

Подсудимый ФИО5, выразил согласие с прекращением в отношении него уголовного преследования в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ по эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, в случае истечения срока давности уголовного преследования.

В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Каких-либо препятствий для прекращения данного уголовного дела по указанным либо иным основаниям, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 27, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО5 содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования постановления суда, ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий