ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 июня 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес, фио фио угли, паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в фио, на территории адрес постоянного места пребывания не имеет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

фиоу. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

29 июня 2022 года, в 14 часов 00 минут, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, был выявлен гражданин адресу., который прибыв в Российскую Федерацию 21 октября 2021 года в порядке не требующем визы, по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета, установленные п. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фиоу. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на регистрационном учете не состоит, не имеет разрешение на осуществление трудовой деятельности, не смог своевременно выехать с адрес из-за отсутствия денежных средств.

Вина ФИО2 у. в совершении правонарушения, предусмотренного

ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2022 г. № 1013280; справкой из базы данных фио России по адрес от 29.06.2022 г., рапортом сотрудника ОМВД России по адрес от 29.06.2022 года.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО2 у. суд квалифицирует но ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не подвергался административному наказанию, однако, длительное время находится в адрес без правовых оснований, и считает необходимым назначить ФИО2 у. наказание в виде штрафа сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 фио угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с № 03100643000000017300 в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988, кор. сч. 40102810545370000003 КБК 11811601181019000140 ОКТМО 45338000 УИН 18880377220010132808.

Контроль за выдворением ФИО2 фио угли возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Постановление мне объявлено и вручено 30.06.2022 года, положение ст.20.25 КоАП РФ разъяснены_______________________________________________

Постановление вручено 30.06.2022 года,

подпись сотрудника Отдела МВД России по адрес __________________________________