УИД №RS0№-37

№а-680/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ядринскому району к ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по Ядринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО6 и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. После установления административного надзора ФИО6 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

П.4 ст.7 Федерального закона предусматривает возможность продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона).

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 14 июля 2022 года в отношении ФИО6, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 1 год, применены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Однако после установления административного надзора ФИО6 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административных штрафов в размере ФИО7 каждый.

Срок административного надзора в отношении ФИО6 решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО6 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО6 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО6, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО6 освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ИЦ МВД Чувашской Республики.

Следовательно, судимость ФИО6 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Продление срока административного надзора на шесть месяцев не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости и не превышает установленного законом шестимесячного срока, на который может быть продлен срок административного надзора.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение административных правонарушений, суд соглашается с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указывалось выше, после установления административного надзора ФИО6 на путь исправления не встал, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него решением суда административных ограничений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО6 административного надзора, в связи с чем суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у ФИО6 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить ФИО6 срок административного надзора, установленного решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> месяцев.

Установить ФИО6 дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.Е.Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение09.12.2022