Дело № 12-1002/23

РЕШЕНИЕ

г. Одинцово 20 июля 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки ....., проживающей по адресу: АДРЕС, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление № 18810050220010893064 от 01.12.2022 года и решение от 14.12.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 01.12.2022 года ФИО1 назначено наказание по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что она 01.12.2022 года в 07.50 по адресу: АДРЕС, управляя транспортным средством «№» г.р.з. №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу автомашине «№ №» г.р.з. № под управлением ......, двигающегося со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой указано, что она не согласна с вынесенными решением и постановлением и просит их отменить, так как они не соответствуют обстоятельствам дела, а также вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Правил дорожного движения не нарушала, ..... виновен в совершении ДТП, поскольку водитель № р.г.з. № ......, нарушая требования знака 5.15.1 (направления движения по полосам), требования горизонтальной разметки 1.1, п.п. 9.7, 9.9, 11.4 ПДД РФ, выехал автомобиль № р.г.з. №, под управлением ......, который после перестроения продолжил движение прямо. В результате виновных действий водителя ..... произошло ДТП.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление № 18810050220010893064 от 01.12.2022 года и решение от 14.12.2022 года по делу об административном правонарушении являются не законными, не обоснованными, вследствие чего подлежат отмене.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении № 18810050220010893064 от 01.12.2022 года и решение от 14.12.2022 года не мотивированы, в них не приведены доказательства вины ФИО1, оценка им не дана. Доводы ФИО1 о её невиновности в совершении правонарушения не опровергнуты.

Отсутствует протокол об административном правонарушении, несмотря на то, что ФИО1 вину не признавала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, а поэтому отменяет постановление по делу об административном правонарушении № 18810050220010893064 от 01.12.2022 года и решение от 14.12.2022 года в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810050220010893064 от 01.12.2022 года и решение от 14.12.2022 года в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья подпись А.В. Кушниренко