Дело № 5-521/2023
УИД № 78RS0014-01-2023-002921-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 марта 2023 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,
защитника ФИО6 – Кравчиной О.Д., предоставившей удостоверение №1652 и ордер №967732 от 23 марта 2023 года,
переводчика – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений за предшествующий год не привлекавшего,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
23.03.2023 года в 12 час. 10 мин. по адресу: <...>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики Таджикистан ФИО6, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехал на территорию Российской Федерации 08.10.2022 года с целью въезда – «частная». По окончанию разрешенного срока пребывания (90 суток) территорию Российской Федерации до 06.01.2023 года включительно не покинул, от выезда с 00 час. 01 мин. 07.01.2023 года уклонился, в нарушение п.1, п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО6 явился, вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом, пояснил, что в настоящее время проживает в г.Санкт-Петербурге совместно со своей супругой - ФИО8, являющейся гражданкой Российской Федерации, и своим малолетним ребенком, полностью обеспечивает свою семью. Кроме того, указал, что с 2006 года проживает на территории Российской Федерации, имел патент на осуществление трудовой деятельности, а также вид на жительство, который в настоящее время аннулирован. Также подавал документы для оформления гражданства Российской Федерации, но ему было отказано по причине фиктивного предыдущего брака. В настоящее время снова поданы документы на оформление гражданства Российской Федерации.
Защитник Кравчина О.Д. в судебном заседании пояснила о том, что ФИО6 проживет вместе со своей семьей – супругой и малолетним ребенком, является единственным кормильцем своей семьи, работает неофициально. В настоящее время стороной защиты в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга подано исковое заявление на получение ФИО6 вида на жительство с последующим получением гражданства Российской Федерации, что подтверждается судебной повесткой приобщенной к материалам дела. При этом защитник представила суду копию паспорта супруги ФИО6 – ФИО4, копию свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО4, копию свидетельства о рождении ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копию свидетельства о регистрации по месту жительства, выданного на имя ФИО1., копию сведений из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающую принадлежность права собственности у ФИО6 на территории Российской Федерации, и копию договора купли – продажи между ФИО3 и ФИО6
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом АП №004924 от 24.03.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО6, в полном соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- рапортом сотрудника полиции от 23.03.2023 года о выявлении иностранного гражданина ФИО6;
- копией миграционной карты, паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО6, а также его переводом на русский язык;
- уведомлением иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом решении о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО6;
- страховым свидетельством на имя ФИО6;
- справкой в отношении ФИО6;
- сведениями из базы данных «Территория» и ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО6 с отметкой о дате въезда и предоставленном сроке выезда гражданина с территории Российской Федерации.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В силу положений п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО6 въехал на территорию РФ 08.10.2022 года впоследствии по истечении установленного законом срока (90 суток) с территории РФ не выехал вплоть до 06.01.2023 года, то есть с 00 час. 01 мин. 07.01.2023 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем допустил совершение административного правонарушения.
По мнению суда, в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.
В судебном заседании по ходатайству защитника была допрошена в качестве свидетеля супруга ФИО6 – ФИО4, которая пояснила суду о том, что ФИО6 является ее супругом, с которым она совместно проживает 3 года по адресу: <адрес>. У них имеется совместный малолетний ребенок - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она не работает, так как осуществляет уход за ребенком и их семью полностью обеспечивает ФИО6, который работает помощником в Шаверме. Также ей известно, что ФИО6 находится в Российской Федерации более 16 лет и за последние 3 года с территории Российской Федерации не выезжал. Кроме того, ФИО4 охарактеризовала своего супруга как дружелюбного и общительного человека.
В судебном заседании по ходатайству защитника был допрошен в качестве свидетеля – ФИО5, который пояснил суду о том, что ФИО6 приходится ему родным племянником. С 2006 года ФИО6 проживает в Санкт-Петербурге, имеет семью – супругу и малолетнего ребенка, с которыми совместно проживает и полностью их обеспечивает. Кроме того, свидетель охарактеризовал ФИО6 исключительно с положительной стороны.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО6 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО6, являясь иностранным гражданином, длительное время находится на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, согласно представленным в суд материалам ему (ФИО6) въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 05 октября 2025 года, имеется решение об аннулировании вида на жительства, в настоящее время сведений о возможности самостоятельного выезда из РФ в суд не представлено, а также, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учётом данных о личности ФИО6 суд считает, что для достижения целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село в целях принудительного выдворения.
При этом судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения ФИО6 в учреждение временного содержания иностранных граждан, поскольку характер совершенного ФИО6 правонарушения свидетельствует о том, что у него отсутствуют правовые основания для пребывания на территории РФ, а равно об отсутствии легального источника дохода.
Оснований для применения положений ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и неприменении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется, поскольку суду никаких документальных сведений, подтверждающих о том, что ФИО6 имеет легальный источник дохода, является единственным кормильцем своей семьи, суду не представлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.
Поместить ФИО6 ФИО10 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан №1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б г. Красное <...>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40377000, счет получателя платежа: 40№, БИК 044030001, КБК 18№, УИД 18№, наименование платежа: Административный штраф _ отдел полиции.
Судья: Е.В. Соколова