<данные изъяты> Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М., рассмотрев 08 сентября 2023 года частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Л.А.В. задолженности по договору,

Установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Л.А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44389 руб. 40 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Л.А.В. задолженности по договору возвращено взыскателю, в связи с тем, что к заявлению не приложен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе ООО «ТРАСТ» просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, считает определение незаконным.

Частная жалоба рассмотрена судьей согласно правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд находит, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.123 ч.1 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3, абзаце третьем пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Возвращая заявление ООО «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в подтверждение заявленных требований взыскателем не приложен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в материалы дела взыскателем представлена анкета-заявление от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита от имени Л.А.В., подписанная последним собственноручно, в АО «Альфа-Банк», которая по своей правовой природе является офертой – предложением заключить договор на указанных условиях, акцептом стало перечисление банком денежных средств на счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской по счету кредитной карты. Также взыскателем представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № и копия платежного поручения, выписка из приложения к указанному договору. Указанные документы свидетельствуют о бесспорности заявленных требований и подтверждаются представленными документами.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в настоящем деле предусмотренного подпунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа опровергаются материалом, сформированным мировым судьей.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Л.А.В. задолженности по договору - отменить, направить заявление ООО «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Л.А.В. задолженности по договору мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> для рассмотрения со стадии принятия.

Судья : подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>