УИД 63RS0№ ***-03

№2-3357/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3357/2023 по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей <дата>, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать заявителя – ФИО3 На день смерти она была зарегистрирована по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

После смерти матери заявителя ФИО3 открылось наследство в виде 1/18 доли в праве на жилой дом по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после умершей матери ФИО3

В течении установленного законом шестимесячного срока заявитель к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследство не обратилась, однако, полагает, что фактически приняла наследство, поскольку пользуется имуществом, принадлежавшим наследодателю.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным выше.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее двоюродной сестрой, она в свою очередь также является собственником 8/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Указала, что они совместно с заявителем ухаживают за данным домом.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее двоюродной тетей, фактически приняла наследство, поскольку ухаживает за домом.

Суд, заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> умерла мать заявителя – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** № *** от <дата>.

Установлено также, что ФИО2 является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников после умершей <дата> ФИО3, не имеется.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства поле умершей матери – ФИО5 не обращалась, при этом пользуется имуществом, принадлежавшим наследодателю.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО10 № *** от <дата> свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 фактически приняла наследство, после смерти своей матери ФИО3, поскольку пользуется имуществом матери, ухаживает за указанным жилым домом, что подтверждается показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд полагает факт принятия ФИО2 наследства после умершей <дата> – ФИО3 считать установленным.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> <адрес>) наследства после смерти матери ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2023 года

Судья Фомина А.В.