Дело № 28 июня 2022 года

УИД 78RS0007-01-2022-003312-63

УИН 18880478220070053656

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

С участием переводчика ФИО1 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении гражданина Республики Узбекистан

ФИО2 угли, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

27 июня 2022 года в 02 час. 10 мин. сотрудниками полиции по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д.45, был выявлен гражданин Р.Узбекистан ФИО3 у., как нарушивший режим пребывания на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил положения ст.25.10 Федерального закона РФ № 114 от 15.08.1996 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 у. въехал на территорию РФ 04.06.2021 года, состоял на миграционном учете по адресу: Московская обл., г<данные изъяты> сроком по 08.02.2022 года, 30.09.2021 года ему был выдан патент 50 №2103352720 на осуществление трудовой деятельности, территория действия патента: Московская область, имеются сведения об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, согласно базе данных ФМС АСАО, по 30.10.2021 года, после 30.10.2021 года он не покинул территорию РФ.

ФИО4 у. в судебном заседании вину признал, пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Вина ФИО4 у. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП №005365 от 27.06.2022г. в отношении ФИО4 у. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд полагает технической ошибкой указание в протоколе АП <данные изъяты>;

-рапортом сотрудника полиции от 27.06.2022г. об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны ФИО4 у. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

-протоколом №1336 от 27.06.2022г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО3 у.;

-протоколом №001342 от 27.06.2022г. об административном задержании ФИО3 у. в связи с совершением административного правонарушения;

-справками из базы АС ЦБДУИГ ФМС России («Мигрант») и базы данных «Территория» на иностранного гражданина ФИО3 у., согласно которым он въехал на территорию РФ 04.06.2021 года, состоял на миграционном учете по адресу: Московская обл., <данные изъяты>, сроком по 08.02.2022 года, 30.09.2021 года ему был выдан патент 50 №2103352720 на осуществление трудовой деятельности, территория действия патента: Московская область, сведения об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, согласно базе данных ФМС АСАО, после 30.10.2021 года отсутствуют;

-копией паспорта, копией миграционной карты, копией патента с чеками об оплате на имя ФИО3 у.;

-справками об административных правонарушениях, судимости на ФИО3 у., а также другими материалами дела.

Личность гражданина Р.Узбекистан ФИО3 у. была установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 у. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно статья 25.10 Федерального закона РФ № 114 от 15.08.1996 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Квитанция от 12.10.2021 г. на сумму 15300 руб., представленная ФИО3, не может являться доказательством оплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, поскольку в базе АСАО, сведения об указанной квитанции отсутствуют.

Из представленных документов следует, что у гражданина Р.Узбекистан ФИО3 у. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, 04.06.2021 года он въехал на территорию РФ, 30.09.2021 года ему был выдан патент 50 №2103352720 на осуществление трудовой деятельности, территория действия патента: Московская область, имеются сведения об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, согласно базе данных ФМС АСАО, по 30.10.2021 года, после 30.10.2021 года он не покинул территорию РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО3 у. с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное гражданином Р.Узбекистан ФИО3 у. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3 у., при этом суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание возможность у правонарушителя самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает целесообразным не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 40102810945370000005 ИНН <***> КПП 784201001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 014030106 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: