Дело №5-264/2022
56RS0019-01-2022-002574-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2022 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,
с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2022 г. в 16.30 час. в общественном месте, возле дома <адрес> выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел агрессивную речь, в 16.40 час. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции Е.Ю.О., находящегося при исполнении служебных обязанностей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту его нахождения в общественном месте г.Орска в состоянии опьянения, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <данные изъяты>.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
- рапортом полицейского (водителя) мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Е.Ю.О., согласно которому 22 декабря 2022 года он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на п/п № совместно с стажером по должности полицейского М.А.А. В 16.30 час. ими в общественном месте возле дома <адрес> выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движения, имел агрессивную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. В 16.40 час. не выполнил законное требование сотрудника полиции Е.Ю.О., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту его нахождения в общественном месте города Орска в состоянии опьянения. Таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
- протоколом № от 22 декабря 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- объяснениями Ч.В.В., П.А.П., которые дали пояснения, аналогичные пояснениям ФИО1 и подтвердили, что 22 декабря 2022 года присутствовали в качестве понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении ФИО1 Последний от прохождения медицинского освидетельствование отказался, а также отказался от подписи в протоколе направления на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее административных правонарушений.
Учитывая, что препятствий для назначения ФИО1 административного ареста не имеется, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 22 декабря 2022 года с 16 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня изготовления в полном объеме и вручения или получения копии постановления.
Судья Гук Н.А.