ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Филимонов А.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 Намиг кызы, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> дата, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно не работающей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 К. нанесла побои, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО4 К. при следующих обстоятельствах. дата примерно в 15 часов 00 минут по адресу <адрес>, ТЦ «Маршал» между ФИО3 и ФИО4 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3, а именно нанесла несколько ударов по различным частям тела, тем самым причинил физическую боль, которые не повлекли событий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 не отрицала совершение ею административного правонарушения в отношении гражданина ФИО3

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО4 виновна в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО4 подтверждается письменными объяснениями и заявлением гражданки ФИО3, рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО5, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании. Согласно акта исследования № ГБУЗСК Краевое Бюро СМЭ у ФИО3 выявлен диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» выставленный гр. ФИО3 на основании однократного осмотра, не подтвержден объективными клиническими данными и динамическим наблюдением, в связи с чем, не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке. Указанные повреждения не причинило вреда здоровью ФИО3

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО4 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев.

При назначении ФИО4 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, личность виновной, судья считает возможным не назначать ФИО4 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 Намиг кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, счет банка: 40№,счет получателя: 03№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 010702101, ИНН: <***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, вид платежа: административный штраф. УИН 18№

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 402.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Филимонов