Дело № 2-1071/2022

Копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2022 по иску ФИО2 к АО «Объединенная страховая компания» о признании права на водительский класс, возложении обязанности внести изменения о водительском классе, оставить без удовлетворения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания», указав, что истица является водителем автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, г/н №. Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по полису ОСАГО (серии №) стоимостью 13 859,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца, который получил незначительные повреждения. В апреле 2022 г. истица обратилась в АО «Объединенная страховая компания» для заключения нового полиса ОСАГО. Однако стоимость данного полиса составила в размере 33 000 рублей, а также водительский класс был занижен и КБМ увеличен, что является незаконным.

Истица обратилась в АО «Объединенная страховая компания» с претензией о восстановлении класса водителя и КБМ, действующий по состоянию на апрель 2021 г. Однако до настоящего времени, претензия оставлена без внимания. Ссылаясь на указанные обстоятельства истица просила суд признать за ней на начало годового срока страхования право водительский класс установленный в апреле 2021 г. Обязать ответчика внести изменения о водительском классе истицы в АИС РСА. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении заявленных требований надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Объединенная страховая компания» - ФИО5 действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица Центрального Банка РФ в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхован и осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В пунктах 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) указано, что регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом экономически обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования. Страховые тарифы по обязательному страхованию и структура страховых тарифов определяются страховщиками с учетом требований, установленных Банком России в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 9 Закона страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона. Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда. Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства; наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей; технических характеристик транспортных средств; сезонного использования транспортных средств; иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств. Установленные в соответствии с Законом страховые тарифы (коэффициенты, входящие в состав тарифов) обязательны для применения страховщиками.

Согласно пункту 10.1 статьи 15 Закона об ОСАГО при заключении договора ОСАГО в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 данного Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора ОСАГО без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, г/н №.

Гражданская ответственность истца застрахована в АО «Объединенная страховая компания» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по полису ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Объединенная страховая компания» с заявлением о заключение договора ОСАГО. Лицо, допущенное к управлению транспортным средством является ФИО1. На основании представленных сведений была рассчитана страховая премия по договору ОСАГО, которая составила 12 932,81 рублей. Страховая премия была уплачена, что подтверждается квитанцией №. Страхователю был выдан полис №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Объединенная страховая компания» с заявлением о внесении изменений в договоре ОСАГО № об исключении из списка лиц, допущенных к управлению, ФИО1 и добавить к списку лиц, допущенных к управлению ФИО2, в связи с чем размер страховой премии был скорректирован с учетом срока страхования и составил 13 859,79 рублей. Таким образом, доплата страховой премии составила 926,98 рублей. Страхователю был выдан полис №.

Как следует из материалов дела, в период действия договора ОСАГО №, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 произошло ДТП. По факту ДТП участники оформили (европротокол).

СПАО «РЕСО-Гарантия» (компания потерпевшего) осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему.

Между страховой компания потерпевшего и страхового компанией причинителя вреда убыток был урегулирован в соответствии с Соглашением о ПВУ.

На основании изложенного в АИС ОСАГО были внесены сведения о наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 2 приложения 2 к Указанию Банка России №-У в случае, если на период КБМ водителю был установлен класс страхования 3 и в период КБМ было осуществлено 1 страховое возмещение, то в следующем периоде КБМ водителю присваивается класс страхования 1, что соответствует коэффициенту КБМ – 2,25.

С учетом указанных обстоятельств в случае заключения договора ОСАГО на новый срок расчёт страховой премии составит 33 673,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с претензией относительно расчета страховой премии на новый срок по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Объединенная страховая компания» предоставило заявителю разъяснения относительно размера страховой премии.

На момент заключения договора ОСАГО в апреле 2021 г. действовало Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N №У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования") (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N №).

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу новое Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств") (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N №

Таким образом, при обращении ФИО2 в апреле 2022 года с целью заключения договора ОСАГО на новый срок, АО «Объединенная страховая компания» руководствовалось положениями Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N №.

Согласно п. 2 Приложения № Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № коэффициент КБМ устанавливается в зависимости от класса КБМ, который определяется в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений при осуществлении обязательного страхования в период с 1 апреля предыдущего года по 31 марта следующего за ним года.

Согласно сведениями РСА на момент заключения договора ОСАГО в апреле 2021 года коэффициент КБМ ФИО2 составлял 1.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № коэффициент КБМ 1 является 3 классом.

При отсутствии страховых возмещений при заключении договора ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ страхователю присваивается 4 класс (коэффициент КБМ 1).

При наличии 1 страхового возмещения - страхователю присваивается 1 класс (коэффициент КБМ 2,25).

Таким образом, в связи с тем, что ФИО2 при заключении договора ОСАГО № (дополнительное соглашение №) имела 3 класс страхования, в период действия договора ОСАГО по ее вине произошло ДТП и страховая организация произвела страховую выплату потерпевшему, в соответствие с требованиями Указа Банка России №-№ ФИО2 на период КБМ ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ обоснованно был присвоен класс страхования 1, что соответствует коэффициенту КБМ -2,25.

Таким образом, при расчете страховой премии по договору ОСАГО в апреле 2022 г. коэффициент КБМ был применен верно, в связи с чем суд считает исковые требования ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку отсутствуют основания для признания за ФИО2 иного водительского класса.

Поскольку нарушений прав истца не установлено, основания для взыскания производных требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Объединенная страховая компания» о признании права на водительский класс, возложении обязанности внести изменения о водительском классе, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2022 г.

Председательствующий:

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1071/2022

(УИД №) Самарский районный суд г.Самары