Решение по делу № 2-472/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-472/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000776-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Юрьев-Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указало, что 22.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2121 NIVA» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под его управлением и автомобиля «HavalJolion» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3 Столкновение транспортных средств произошло по вине ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю «HavalJolion» государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «HavalJolion» государственный регистрационный знак № застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК», гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 2121 NIVA» государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

Собственник автомобиля «HavalJolion» государственный регистрационный знак № обратился за осуществлением страхового возмещения в САО «ВСК».

Согласно отчету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «HavalJolion» государственный регистрационный знак № составила <данные изъяты> руб., в связи с этим САО «ВСК» произвело выплату за ремонт указанного автомобиля в счет выплаты страхового возмещения в адрес СТОА ИП Л.Т.В,, что подтверждено платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 2121 NIVA» государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, к АО «СК «Астро-Волга» перечислена сумма страхового возмещения САО «ВСК» в размере 212409,82 руб.

Ссылаясь в обоснование иска на ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ) истец просил взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса страховую выплату в размере 212409,82 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5324,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица САО «ВСК», ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ (в редакции, действующей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что 22.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2121 NIVA» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под его управлением и автомобиля «HavalJolion» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3 Столкновение транспортных средств произошло по вине ФИО1

Из материалов КУСП № по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение транспортных средств произошло по вине ФИО1, который 22 августа 2022 года на ул. 1 Мая у дома №49 г.Юрьев-Польский, управляя автомобилем «Лада 212140 государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «HavalJolion» государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по главной дороге, за что был привлечен по ч.2 ст.12.13 КоАПР РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области от 28.09.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО «ВСК» произвело выплату за ремонт автомобиля «HavalJolion» государственный регистрационный знак № в счет выплаты страхового возмещения в адрес СТОА ИП Л.Т.В,, что подтверждено платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.

АО СК «Астро-Волга» возместило САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 212409,82 руб.

Ответчик, как лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) 22.08.2022 года, должен нести ответственность перед страховой компанией, осуществившей страховую выплату в пользу потерпевшего по Закону об ОСАГО.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) уплачена государственная пошлина в размере 5324,10 руб. исчисленная исходя из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

В связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в полном объеме в размере 5324,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН <***>) сумму страхового возмещения в размере 212409,82 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 5324,10 руб.

Ответчики вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Прохорова