<данные изъяты>

Дело №2-1518/2022

УИД 60RS0001-01-2022-002494-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Колмаковой Ю.С.,

с участием представителя заявителя СЛВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КВИ о признании утраченных сберегательных сертификатов недействительными, восстановлении прав по утраченным сберегательным сертификатам,

УСТАНОВИЛ:

КВИ обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных сертификатов и восстановлении прав по ним.

В обоснование требований указано, что КНМ в ПАО Сбербанк выданы сберегательные сертификаты серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 258 руб. и СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ КНМ умер; открылось наследство.

КВИ свидетельство о праве на наследство в отношении сберегательных сертификатов не выдано, поскольку денежные средства по ним может получить любое лицо, предъявившее ценную бумагу.

С целью получения денежных средств по сертификатам в порядке наследования, просит суд признать недействительными утраченные сертификаты, восстановить права по ним.

Заявитель КВИ в суд не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом; ее представитель требования и доводы в их обоснование поддержал.

Представитель заинтересованного лица - ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст. 844 Гражданского кодекса РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка (п. 1). Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными (п. 2). В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов (п. 3).

Судом установлено, что КНМ в ПАО Сбербанк выданы сберегательные сертификаты серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 258 руб. и СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ КНМ умер; открылось наследство; единственным наследником после смерти умершего является супруга КВИ

Последней свидетельство о праве на наследство в отношении сберегательных сертификатов не выдано, поскольку денежные средства по ним может получить любое лицо, предъявившее ценную бумагу.

Как следует из пояснений представителя заявителя полученные КНМ сертификаты утрачены, что препятствует получению денежных средств в порядке наследования.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения с заявлением в суд.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

На основании ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (ст. 299 ГПК РФ).

Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

Согласно ст. 300 Гражданского кодекса РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Материалами дела установлена выдача на имя держателя КНМ сберегательных сертификатов серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 258 руб. и СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

Денежные средства по сертификатам не получены, сертификаты заблокированы в связи с утратой.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Псковская правда» опубликовано предложение держателю названных сберегательных сертификатов подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

По результатам публикации лицо, у которого находятся названные выше сберегательные сертификаты не установлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт выдачи и утраты ценной бумаги, а также отсутствие сведений о лице, у которого она находится, установлены, в связи с чем, принимая во внимание, что получение денежных средств по сберегательным сертификатам возможно только при наличии признания сертификата недействительным и восстановлению прав по нему, заявление КВИ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление КВИ о признании недействительными утраченные сертификаты и восстановлении прав по ним удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 258 руб. и СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., приобретенные в ПАО Сбербанк на имя КНМ и восстановить права по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Ю. Пантелеева