Дело № 2-850/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

гор. Беслан 30 марта 2023 года

Правобережный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Страховщиков к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО2 в результате ДТП, произошедшего

года, РСА осуществил компенсационную выплату заявителю - ФИО2. в размере 500 000 рублей, на основании поданного им заявления о компенсационной выплате. Вред здоровью потерпевшего причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Постановлением от

года, вынесенного страшим следователем отдела по РППБД и ЭТ СУ УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3 в возбужден™ уголовного дела было отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО, истец, с учетом представленных уточнений просит суд взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по месту регистрации, причину неявки суду не пояснил.

Суд рассмотрел гражданское дело с учетом положений, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Как установлено судом, что <дата> на примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***> совершил наезд на пешехода ФИО2, тем самым причинил последнему тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность ФИО1, как владельца источника повышенной опасности на момент ДТП, не была застрахована.

<дата> ФИО4, действующий в интересах ФИО2 обратился в РСА для получения компенсационной выплаты.

По результату рассмотрения заявления РСА принял решение ........ от <дата> в отношении ФИО2 о компенсационной выплате по указанному страховому случаю в размере 500 000 рублей в возмещение вреда здоровью причиненного в результате ДТП.

Компенсационная выплата произведена Истцом <дата> в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением .........

Разрешая заявленные требования суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о том, что компенсационная выплата, произведенная РСА в пользу третьего лица ФИО2, подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает требования Истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 200 рублей с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Страховщиков к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда по РСО-Алания через Правобережный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __—==^7^^ ~ ~ Д.