Дело № 33-4454/2023 (2-3103/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Кустова С.В.,

при секретаре Быстрецкой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 апреля 2023 года о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.11.2011 по состоянию на 06.07.2018 по просроченной ссуде в сумме 51 144 руб. 05 коп., по просроченным процентам в сумме 9 983 руб. 09 коп., штрафы в сумме 11 238 руб. 77 коп., судебные расходы в сумме 2 670 руб. 47 коп.

31.03.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный документ был утерян при пересылке почтовой корреспонденции. Факт утраты исполнительного документа обнаружен при плановой подаче исполнительных документов, о чем составлен соответствующий акт.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.04.2023 заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворено, постановлено:

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить. Указывает, что ФИО2 не была надлежащим образом извещена о судебном заседании при рассмотрении заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа. Судом обжалуемое определение вынесено за пределами процессуального срока. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата, ссылаясь на утерю исполнительного документа, что подтверждается актом об утрате документа от 24.03.2023. Вместе с тем судом был выдан исполнительный лист 15.02.2019 серии ФС № 025027513. Истец также не направил ответчику в её адрес, надлежащую образом копию заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, не представлены доказательства его получения ответчиком.

Письменных возражений на частную жалобу не поступало.

Определением от 13.04.2023 судья Хабаровского краевого суда перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку суд первой инстанции рассмотрел вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу без участия ответчика ФИО2 надлежащим образом не извещенной о судебном заседании.

Таким образом, оспариваемое определение суда подлежит (по п. п. 2.ч.4 ст.330 ГПК РФ) отмене независимо от доводов частной жалобы, с вынесением по делу нового определения.

Рассматривая дело по существу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по данному гражданскому делу, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

На основании положений части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 указанного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Частью 1 статьи 23 этого же Федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

Из положений статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 21, 22 Федерального закона об исполнительном производстве следует, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение срока предъявления его к исполнению, в том числе в течение трех лет после возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, который исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, и в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольска-на-Амуре № 1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 от 10.04.2023, в отделе на исполнении находилось исполнительное производство № 93130/21/27007-ИП возбужденное 20.07.2021 на основании исполнительного документа ФС № 025027513 от 8.02.2019 в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 75 036 руб.38 коп. 20.09.2021 исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства взыскания денежных средств не производились. Остаток задолженности составляет 75 036 руб. 38 коп. Согласно проведенной проверке оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлялся и в настоящее время в отделе отсутствует, в связи с чем имеются основания полагать, что он утерян.

В соответствии с актом ПАО «Совкомбанк» от 24.03.2023 обнаружен факт утраты при плановой подаче исполнительных документов в ФССП РФ, исполнительного документа № 2-3103/2018 от 10.09.2018 в отношении должника ФИО1 на сумму 75 036 руб. 38 коп.

Учитывая вышеизложенное, оснований полагать, что взыскателю исполнительный документ был возвращен службой судебных приставов-исполнителей при окончании исполнительного производства, не имеется,

Равно как заявителем частной жалобы не представлено доказательств того, что об утрате исполнительного документа взыскателю стало известно ранее марта 2023 года.

Решение суда не исполнено должником, утрата исполнительного документа по вине службы судебных приставов исполнителей установлена судом и относится к обстоятельствам, объективно препятствующим взыскателю реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия.

Поскольку срок предъявления исполнительного документа не истек, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 апреля 2023 года о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов - отменить.

Заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3103/2018 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья