РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Герцен Е.И., с участием помощника прокурора Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1307/2023 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений: Являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные и запретить посещение развлекательных заведений с 19:00 до 21:00 и запретить посещение массовых мероприятий.

Требования иска мотивированы тем, что 31.03.2016 года ФИО1, осужден приговором Нижневартовского городского суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 02.07.2019 года ФИО1 освобожден по Постановлению Сургутского городского суда от 19.06.2019 года, на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Гражданин ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений. 01.07.2019 года Решением Сургутского городского суда ХМАО ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет. После постановки на учет 13.05.2020 года ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 04.08.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение ограничений при административном надзоре». 02.10.2022 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Захаров А.Б. просил удовлетворить требования административного искового заявления частично

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

31.03.2016 года ФИО1, осужден приговором Нижневартовского городского суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

02.07.2019 года ФИО1 освобожден по Постановлению Сургутского городского суда от 19.06.2019 года, на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Гражданин ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений.

01.07.2019 года Решением Сургутского городского суда в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Тюменской области, административный установлен надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 02.07.2027 года. Установить ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 1 (один) раз в месяц.

После постановки на учет 13.05.2020 года ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

04.08.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение ограничений при административном надзоре»;

02.10.2022 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению частично, поскольку административный ответчик, за время нахождения под административным надзором два раза в течение года совершил административные правонарушения.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: Увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации в дни им установленные до двух раз в месяц и запретить посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков с 20:00 до 22:00 каждых суток.

При этом, суд считает, что установление указанного дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Что касается требований о запрете посещения массовых мероприятий, то в этой части следует отказать, так как он нарушил режим не по обстоятельствам, связанным с нарушением порядка поведения в общественном месте.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ранее установленные ограничения административного надзора:

1). Увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации в дни им установленные до двух раз в месяц

2). Запретить посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков с 20:00 до 22:00 каждых суток;

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев