Дело № 5-925/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2025 года г. Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Романов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, выданный МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. ДНР, <адрес>, сведений о трудоустройстве, семейном положении и состоянии здоровья, а также о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
установил:
ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 июля 2025 года в 00 час. 05 мин. по адресу: ДНР, <...>, ФИО1 совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем представил заявление, в котором также указал, что просит рассматривать дело в его отсутствие и строго его не наказывать, так как признает свою вину и раскаивается в содеянном. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 80АА № 066012 от 29.07.2025 с изложением описания события правонарушения; замечаний по его составлению от ФИО1 не поступило;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 80 АД №033150 от 29.07.2025, согласно которому ФИО1 в 00 час. 25 мин. под видеозапись отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения – нарушение речи, поведение не соответствует обстановке;
- протоколом 80АН № 010185 от 29.07.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в 00 час. 44 мин. ФИО1 отказался от прохождения такого освидетельствования, при этом ранее отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения;
- видеоматериалом, просмотренном в судебном заседании, согласно которому при оформлении указанных протоколов предусмотренная процедура направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдена;
- рапортом ИДПС;
- списком нарушений и сведениями о судимости, согласно которымФИО1 ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, не судим по ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния;
Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО1 не поступило.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ГИБДД судьей не установлено.
Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в материалах дела, он являлся лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, однако, требований п. 2.3.2 указанных Правил не выполнил. Судья находит факт отказа ФИО3 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной.
Санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в подразделение ГИБДД, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20930); БИК 042157901; Сч. 03№; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>; КБК 18№; ОКТМО 21000000, УИН 18№.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Романов