Дело № 2-529/2022

УИД 61RS0059-01-2023-000506-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 августа 2023 г. г. Цимлянск

Цимлянского районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре судебного заседания Чернецовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, заинтересованное лицо нотариус Цимлянского нотариального округа о взыскании задолженности по кредитному договору (заёмщик умер, наличие спора о праве),

Установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (заёмщик умер, наличие спора о праве).

Заявитель ПАО "Сбербанк России", в судебные заседания, назначенные судом на 29 августа 2023 г. в 11 час. 00 мин., на 31 августа 2023 г. в 09 час. 00 мин., своего представителя не направил, доказательств уважительных причин неявки суду не представил, согласно заявленного ходатайства от 20.07.2023 года просили рассматривать дело с обязательным участием представителя ПАО Сбербанк.

Заинтересованное лицо: заинтересованное лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, заявлений ходатайств суду не представила.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из положений части 3 статьи 223 ГПК РФ следует, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Таким образом, в силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ имеются все основания для оставления без рассмотрения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, заинтересованное лицо нотариус Цимлянского нотариального округа о взыскании задолженности по кредитному договору (заёмщик умер, наличие спора о праве), без рассмотрения.

Судья С.В. Стуров