УИД: 47RS0009-01-2022-003231-05

Дело № 2-750/2023

30 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировской районе к ИП ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировской районе обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что 10.11.2022 в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1, выявлены факты возникновения угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям/сведения о признаках нарушений обязательных требований при реализации товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации. 06.12.2022 в период с 17:00 до 18:00 в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru, установлен факт повторной продажи ИП ФИО1 по адресу: <...>, автомобильных шин, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 N 1958 «Об утверждении Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин» (далее – Правила, Постановление), а именно: абз. 7 п. 2 Постановления, п. 6 Правил, п. 7 Правил, п. 17 Правил, п. 24 Правил, 39(1) Правил, п. 45 Правил.

Полагает, что бездействие ответчика по невыполнению требований Закона РФ «О защите прав потребителей» нарушает права неопределенного круга потребителей, так как определяет права и обязанности граждан, имеющих намерения приобрести, приобретающих или уже использующих товары, реализуемые ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (Закон РФ «О защите прав потребителей»), в связи с чем, просит признать незаконным бездействие ответчика по нарушению прав потребителей; обязать: прекратить нарушение прав потребителей, соблюдать при реализации товаров – шин (автомобильных) положения абз. 7 п. 2, п. 6, п. 7 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 N 1958 «Об утверждении Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин; п. 17, п. 24, 39(1), п. 45 Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин; обязать реализацию шин с обязательной маркировкой средствами идентификации; не допускать реализацию повторных продаж шин, подлежащих маркировке средствами идентификации (л.д. 1-12).

Истец извещен, не явился.

Ответчик ИП ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 167, 194 - 198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>), возложив на него обязанность: - прекратить нарушение прав потребителей, соблюдать при реализации товаров – шин (автомобильных) положения абз. 7 п. 2, п. 6, п. 7 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 N 1958 «Об утверждении Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин; п. 17, п. 24, 39(1), п. 45 Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин; обязать реализацию шин с обязательной маркировкой средствами идентификации; не допускать реализацию повторных продаж шин, подлежащих маркировке средствами идентификации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Председательствующий

И.А. Андреев