УИД 77RS0017-02-2023-005118-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года г.Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6513/23 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИ ФИО2» об установлении факта наличия задолженности по невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, признании права на обращение за назначением и выплатой указанного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИ ФИО2» об установлении факта наличия задолженности по невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, признании права на обращение за назначением и выплатой указанного пособия, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «ПИ ФИО2» с 01.10.2019 на основании трудового договора № 0000-000011 в должности ведущего инженера-проектировщика проектного отдела. 22.09.2021 у истца родилась дочь – ФИО3 С 03.12.2021 у ФИО1 начался отпуск по уходу за ребенком, соответственно с 03.12.2021 должно было быть назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком. С указанной даты и до настоящего времени истец ежемесячное пособие не получает. ФИО1 своевременно направила в адрес работодателя необходимые документы для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком, однако работодатель документы в территориальный орган Фонда социального страхования РФ не представлял, в связи с чем ФИО1 не может получить положенные пособия. Согласно протоколу расчета, представленного филиалом № 34 Отделения Фонда, в рамках оказания бесплатной помощи сумма задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ООО «ПИ ФИО2» по состоянию на март 2023 года составляет 172 101,46 руб. С учетом изложенного, ФИО1 просит установить факт задолженности по невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 03.12.2021 по 22.03.2023, признать за ФИО1 право на обращение в ОСФР по г. Москве и Московской области за назначением и выплатой указанного пособия.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ПИ ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица ОСФР по г.Москве и Московской области в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи (работодатели) обязаны в соответствии с данным законодательством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам (работникам) при наступлении страхового случая.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 01.10.2019 состоит в трудовых отношениях с ООО «ПИ ФИО2» в должности ведущего инженера-проектировщика проектного отдела.
22.09.2021 у ФИО1 родилась дочь – ФИО3.
Сведения об отце ребенка в свидетельстве о рождении отсутствуют.
В связи с наступлением страхового случая - рождение ребенка, ФИО1 обратилась к своему работодателю ООО «ПИ ФИО2» о предоставлении ей отпуска по беременности и родам с выплатой пособий.
В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на получение пособия по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет имеет один из родителей.
Поскольку сведения об отце ребенка отсутствуют, соответственно пособие ему не назначалось и не выплачивалось, у ФИО1 возникло право на получение пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Из ст. 14 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» усматривается, что уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет начинается со дня, следующего за днем, когда у женщины закончился отпуск по беременности и родам и соответственно, выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Право на получение пособия по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет возникло у ФИО1 с 03.12.2021 г.
В силу п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам) фактически осуществляющим уходу за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Однако пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет ФИО1 не было назначено.
С 01 января 2021 года в городе Москве изменен порядок осуществления страхового обеспечения застрахованных лиц, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 г. № 2375 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и «Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат», утвержденного Постановлением № 2375, согласно которому назначение и выплата страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляются территориальными органами Фонда в соответствии с настоящим Положением.
В соответствии с п. 2 Постановления № 2375 при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае их отсутствия у страхователя.
Согласно п. 5 Постановления № 2375 страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом документов (сведений), указанных в п. 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом.
Согласно п. 10 Постановления № 2375 после получения документов (сведений), необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия.
До настоящего времени, документы, необходимые для назначения и выплаты ФИО1 требуемого пособия в территориальный орган ФСС РФ не поступали.
За период с 03.12.2021 г. по март 2023 г. размер невыплаченного истцу пособия составляет 172 101,46 руб.
В соответствии с п. 7 Постановления № 2375 застрахованное лицо вправе самостоятельно обратиться в территориальный орган Фонда по месту регистрации его работодателя в качестве страхователя за назначением и выплатой соответствующего вида пособия, предоставив документы (сведения), указанные в п. 2 Постановления № 2375, на день обращения застрахованного лица за назначением и выплатой соответствующего вида пособия.
С учетом того, что ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил возражений на иск, а так же возражений, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт задолженности по невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет перед ФИО1 является установленным, при этом у истца имеется право на обращение в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации за назначением и выплатой пособия.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт задолженности по невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет перед ФИО1 (...паспортные данные, ...) за период с 03 декабря 2021 года по 22 марта 2023 года в сумме 172 101 рубль 46 копеек.
Признать за ФИО1 (...паспортные данные, ...) право на обращение в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации за назначением и выплатой пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИ ФИО2» (ИНН <***>) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Виноградова
Решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023 года
Судья Н.Ю. Виноградова