ф38RS0035-01-2022-006714-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба и расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований истец указал, Дата в Адрес, на автодороге Р-255 «Сибирь» 1 268 км. в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hino Profia, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, полуприцеп KASSBOHRER XS и Тягач VOLVO FH-TRUCK 4X2 под управлением ФИО4 ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством Hino Profia, гос.рег.знак №. В результате был поврежден полуприцеп KASSBOHRER XS, застрахованный на момент ДТП в АО «МАКС» по риску КАСКО по полису страхования средств наземного транспорта №. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере ......... Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Как установлено судом, Дата в Адрес, на автодороге Р-255 «Сибирь» 1 268 км. в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hino Profia, гос.рег.знак №, под управлением собственника ФИО1, полуприцеп KASSBOHRER XS, гос.рег.знак № и Тягач VOLVO FH-TRUCK 4X2 под управлением ФИО4, принадлежащих ООО «Связьцентр».

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего Hino Profia, гос.рег.знак №. Согласно постановлению об административном правонарушении виновным в данном ДТП был признан ФИО1, в связи с чем был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП был поврежден полуприцеп KASSBOHRER XS.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору ОСАГО.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство полуприцеп KASSBOHRER XS, принадлежащее ООО «Связьцентр», является предметом страхования в АО «МАКС» по риску КАСКО по полису страхования средств наземного транспорта №.

Актом осмотра установлены механические повреждения полуприцеп KASSBOHRER XS.

Согласно калькуляции № А-№ от Дата стоимость восстановительного ремонта поврежденного полуприцепа KASSBOHRER XS составляет .........

Между АО «МАКС» и ООО «Связьцентр» Дата было заключено соглашение, в соответствии с которым стороны согласовывают размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением страхового события, произошедшего Дата с участием KASSBOHRER XS, гос.рег.знак № в размере ........ по убытку (заявлению о страховом случае) № А-1082530.

Согласно распорядительному письму от Дата ООО «Связьцентр» просило АО «МАКС» перечислить сумму страхового возмещения на расчетный счет СТО ООО «Кессборер».

АО «МАКС» была произведена выплата страхового возмещения в размере ........, что подтверждено платежным поручением N 122316 от Дата.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, исходя из того, что выплаченная потерпевшему страховой компанией страховая сумма является убытками истца и в силу ч. 1 ст. 965, 1064 ГК РФ может быть взыскана в полном объеме с виновного в дорожно-транспортном происшествии лица, гражданская ответственность которого на момент события не была застрахована, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МАКС» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы ущерба в размере .........

По основаниям ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платежное поручение от Дата №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «МАКС» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

Ответчиком может быть подано в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда, с Дата.

Судья Я.В. Островских