Дело №2-346/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Афанасьевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. в долг на срок один год, что подтверждается распиской, ответчик обязался погашать долг по 5 000 руб. ежемесячно, обязательство не исполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил. Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 34 602,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 589,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 572 руб.
Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дел в его отсутствие, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, с учетом положений ст.ст.309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. на условиях займа на срок один год, обязался погашать долг по 5 000 руб. ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д.6).
Денежные средства в указанном размере в установленный срок – до 00.00.0000 не возвращены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Претензия истца о возврате долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, направленная в адрес ответчика 00.00.0000 (л.д.9-10,13,14), оставлена без удовлетворения.
При таких обстоятельствах требования о взыскании займа в размере 300 000 руб. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за пользование займом основаны на ст.809 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, и подлежат удовлетворению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на сумму займа 300 000 руб. в размере 34 602,74 руб., как заявлено в иске. Приведенный истцом расчет процентов не противоречит закону.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму займа в размере 300 000 руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 589,04 руб.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный в иске, основан на ст.395 ГК РФ, проверен судом, произведен арифметически верно.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям в сумме 6 572 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 34 602,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 589,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 572 руб., а всего взыскать 343 763,78 руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 27 февраля 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Озерова Е.Ю.