УИД 47MS0029-01-2023-000358-88

Апелляционное производство № 11-107/2023

Гражданское дело № 6-5/2023-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 16 августа 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «СОГАЗ» на определение мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № 6-5/23-77 по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось к мировому судье судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 09 февраля 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, так как заявителем не представлен договор страхования № 0619 РТМ 0138 от 01 сентября 2019 года, на котором истец основывает свои требования. Истцу предложено устранить недостатки в срок до 16 марта 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 20 марта 2023 года срок оставления искового заявления без движения продлен до 10 мая 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 18 мая 2023 года АО «СОГАЗ» возвращено исковое заявление к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины, в связи с неисполнением истцом требований, изложенных в определении от 09 февраля 2023 года об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе АО «СОГАЗ» просит отменить определение мирового судьи от 18 мая 2023 года, направить материалы дела на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Правила предъявления иска установлены главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Согласно абз. 1 и 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Оценка судом документов, приложенных к иску в соответствии с пунктом 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве письменных доказательств и предъявление требований к форме письменных доказательств, производятся на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу, а не на стадии принятия заявления к производству.

В силу положений статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Таким образом, указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления истца без движения, в том числе уточнение исковых требований и предоставление дополнительных доказательств, могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству.

Отсутствие доказательств, которые подтверждают указанные истцом обстоятельства, не может служить основанием к оставлению искового заявления без движения, поскольку вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить вышеуказанные доказательства и разрешением ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно без помощи суда, в порядке части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств в их совокупности определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 18 мая 2023 года о возвращении искового заявления акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины отменить.

Направить исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины мировому судье судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области для решения вопроса со стадии принятии искового заявления.

Председательствующий