Дело № 2-3587/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сабирова М.Н.,
при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 14 764 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 590,56 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 109 000 руб., под 39,99% годовых, с ежемесячными платежами не позднее 16-го числа каждого месяца. ФИО3 воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является ФИО1 Задолженность ответчика перед Банком составляет14 764 руб., в том числе: просроченный основной долг – 14 764 руб. Банк просит взыскать с ФИО1 приведенную выше задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала в части взыскания суммы госпошлины.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статей 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме (л.д. 20, 21-24).
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 109 000 руб., под 39,99% годовых, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредитования, то есть не позднее 16-го числа каждого месяца.
Согласно сведений, представленных ООО «Альфа Страхование-Жизнь», Общество не принимало на страхование и не заключало с ФИО3 договор страхования, страховая премия в счет страховой компании не поступала, что подтверждается скриншотом из базы страховщиков (л.д. 109-115).
Заемщик ФИО3 воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выписками по счету (л.д. 9-19).
Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что также подтверждается выписками по лицевым счетам (л.д. 9-19).
Задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 764 руб., в том числе: основной долг – 14 764 руб. (л.д. 7).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ленинским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми, выданным свидетельством о смерти III-ВГ № (л.д. 51).
Как следует из копий материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником является её дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «Почта-Банк» (л.д. 52-65).
Иного имущества, принадлежащего на день смерти ФИО3, судом не установлено, как и наследников.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 (в редакции от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственностькоторых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО3, являющейся заемщиком: обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 При таких обстоятельствах, в силу ст.1175 ГК РФ, ФИО1 как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитного договора впределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о кредитования с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк».
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость 1-комнатной квартиры по адресу: <адрес> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 109 352,3 руб. (л.д. 58 оборот-59).
Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» размер денежных средств хранящихся на счетах открытых на имя ФИО3 составляет 5 290,74 руб. (л.д. 60).
Согласно справкам АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк» денежных средств хранящихся на счетах открытых на имя ФИО3 составляет 0 руб. (л.д. 61 оборот, 63).
Судом при разрешении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя за счет имущества наследников принимаются во внимание представленные истцом сведения, поскольку доказательств иной оценки рыночной стоимости указанного имущества суду не предоставлено.
Также судом учтено, что заочным решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1, как наследника, в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному соглашению №№ от 01.03.2021в размере 74 523,60 руб.
Таким образом, согласно стоимости имущества, включенного в наследственную массу после смерти ФИО3, наследнику ФИО1 перешло имущество, общая стоимость которого составляет 1 114 643,04 руб. согласно расчету: 1 109 352,3 руб. (стоимость квартиры) + 5 290,74 руб. (денежные средства хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»).
Таким образом, стоимость наследственного имущества в размере 1 114 643,04 руб. превышает размер задолженности по кредитному договору в сумме 14 764 руб.
Задолженность по указанному кредитному договору в размере 14 764 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 114 643,04 руб.
Письменный расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании, заключенному с ФИО3, составляет 14 764 руб., суд находит правильным. Расчет задолженности, предоставленный Банком, ответчиком не опровергнут, доказательств его неправильности не предоставлено.
Доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком имеющейся задолженности по кредитному договору в пользу Банка, не предоставлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 590,56 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 590,56 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 14 764 руб. как основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 590, 56 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья М.Н. Сабиров
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-3587/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-004122-92