Дело № 2-2517/2022
УИД75RS 002 -01 -2022 -005549 -94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.,
при секретаре Базарбаниной Ж.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором о потребительском займе № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК Академическая» предоставило ФИО1 займ через сайт заемщика в сумме 30 000 рублей на срок до 30 дней на условиях оплаты процентов по ставке: 365 % годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня, с 26 дня до 29 дня 310,250%, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365% процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Академическая» уступило права (требования) по договору, заключенному с ФИО1. ООО «Право онлайн». Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,расходы по уплате госпошлины 2 450 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК Академическая» предоставило ФИО1 займ через сайт заемщика в сумме 30 000 рублей на срок до 30 дней на условиях оплаты процентов по ставке: 365 % годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня, с 26 дня до 29 дня 310,250%, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365% процентов годовых. № от 26.09.2021г.
Согласно условий договора займа, заемщик взял на себя обязанность погашать займ одномоментным платежом в течение 30 дней с момента представления займа. 38 820 руб., в том числе сумма займа 30 000 руб. проценты 8 820 руб.
Ответчик обязательства по договору займа не исполняет.
Условия договора займа (п. 13) предусматривают возможность уступки прав по договора третьему лицу без согласия заемщика.
07.06.2021г. ООО МКК «Академическая» уступило права (требования) по договору, заключенному с Мурашкиной ООО «Право онлайн».
В соответствии с представленным суду расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа составила 75 000 руб.
Данный расчет суда признает арифметически верным.
Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 450 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право онлайн»» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 450 руб., а всего 77 450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.
Судья Порошина Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ