Дело № 932/2022
УИД: 26RS0030-01-2022-004432-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
ст. Ессентукская 16 декабря 2022 г.
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дождёва Н.В., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
ФИО1 А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга сети «Интернет» обнаружен профиль социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный как «А.А.ич» https://vk.com/id44862970, позиционирующий свою принадлежность к территории <адрес> края. На общедоступной данной странице в свободном доступе для просмотра и копирования размещена видеозапись под названием «№», которая расположена по электронному адресу: https://vk.com/video/@id44862970?z= video44862970_ 456239018 % 2Fpl_44862970 -2, данный видеоматериал схож с видеороликом под названием «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», который внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под №.
Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения; вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 20.29КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>9/5452 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом мониторинга в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью на CD-диске с наименованием «№»;
- выпиской из федерального списка экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации;
- сведениями о ФИО1;
- копией постановления судьи Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ;
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» от 09.12.2022
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
В силу положений статьи 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.
При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
Наказание суд назначает в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая при назначении наказания фактические обстоятельства, данные о личности, имущественном и семейном положении, характер совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и полагает, что такое наказание соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, а также будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для применения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, ч. 1 п. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО1 А.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК Отдел МВД России «Предгорный» (ОГИБДД), ИНН получателя платежа 2618009112, КПП: 261801001, номер расчетного счета <***>, в Отделение Ставрополь Банка России/УФК, БИК 010702101, номер кор./сч.банка получателя 40102810345370000013, КБК – 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф суда, номер ОКТМО 07548000, УИН: 18880426220004970399.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делами Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Дождёва