Дело № 5-204/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2022 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <...>

установил :

ФИО1 совершила в отношении Б.А.Е. иные насильственные действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

1 ноября 2022 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ответ на противоправное поведение Б.А.Е. применившего физическое насилие к ее сыну, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанесла один удар стеклянной кружкой в область головы Б.А.Е. причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы ближе ко лбу слева, не причинившее вреда здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив факт нанесения одного удара стеклянной кружкой по голове Б.А.Е. Указала, что ударила Б.А.Е. в связи с тем, что он пытался ударить ее сына, после удара оказала потерпевшему первую помощь.

Потерпевший Б.А.Е. извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшего, и выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от 11 ноября 2022 года; рапортом врио УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот К.А.А. от 1 ноября 2022 года; заключением эксперта № <...> от 3 ноября 2022 года, из которого следует, что у Б.А.Е. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы ближе ко лбу слева, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью; протоколом осмотра места происшествия от 1 ноября 2022 года; объяснением потерпевшего Б.А.Е. данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 1 ноября 2022 года около 16 часов 00 минут в <...> ФИО1 нанесла ему один удар стеклянной кружкой в область головы. После этого она оказала ему первую помощь; объяснениями свидетелей М.Б.В. Свидетель №1, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, указавших о нанесении ФИО1 одного удара кружной по голове Б.А.Е., который схватил М.Б.В. за одежду и замахнулся на него кулаком. После удара она оказала Б.А.Е. первую помощь; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, данных при составлении протокола об административном правонарушении, и в судебном заседании.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.

Разрешая вопрос о квалификации действий ФИО1, учитываю, что побоями является нанесение неоднократных ударов, в связи с чем, однократное воздействие на организм человека, в том числе, один удар, относится к иным насильственным действиям.

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойная, не конфликтная, к административной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, является пенсионеркой по старости, жалоб со стороны жителей <...> в Отд МВД России по городскому округу на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно пунктам 1, 5 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, поскольку после удара ею оказана первая помощь потерпевшему, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признание вины, ее пожилой возраст, противоправное поведение потерпевшего, применившего физическое насилие к сыну ФИО1 – М.Б.В.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся и характеризующейся положительно, имеющей регулярный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению:

КБК 188116010610101140, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району по Чукотскому АО), ИНН получателя: 8709004722, КПП получателя: 870901001, расчётный счет <***>, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России // УФК по Чукотскому автономному округу; БИК 017719101, ОКТМО 77715000, кор. счет 0102810745370000064, УИН 18880487220000873629.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья И.А. Пеннер