Российская Федерация
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ
117556, Москва, адрес
тел/факс <***>
77RS0033-02-2023-009340-89
Дело № 5-1675/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2023 года город Москва
Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении: фио Некбердии Шарифзода, ...паспортные данные и гражданина адрес; постоянно зарегистрированного в адрес. Личность установлена по паспорту и справке ЦБДУИГ.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, переведены, разъяснены переводчиком и понятны.
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2023г. в 11-30 мин по адресу: адрес, напротив д.40, корп.1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОПНТД ОКСМ УВД ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин адрес, который в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (ООО «Ремонтер») по адресу: адрес, напротив д.40, корп.1, без разрешения на работу в г. Москве, либо патента. На момент поверки фио проводил следующие работы (оказывал услуги): рытье траншей для прокладки канализационных труб на круговом движении возле светофора, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании фио, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства признал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Положениями п. 1 ст. 13.3 указанного Федерального закона установлено, что с 01 января 2015 г. иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии патента, выданного в соответствии с Федеральным законом.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем привлекаемой к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2023г. № 159616 с подробным описанием времени, места, обстоятельств события административного правонарушения; письменными объяснениями иностранного гражданина; материалами АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра территории; фотоматериалом с изображением фио, занимающимся трудовой деятельностью по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу; рапортом инспектора ОПНТД ОКСМ УВД ГУ МВД России по г. Москве, справкой о том, что данному иностранному гражданину разрешение на работу или патент в Москве не выдавалось.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения данной категории дел; не оспариваются в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что данный иностранный гражданин имеет разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио Некбердии Шарифзода признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/сч <***>), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве г. Москва, ИНН: <***>; КПП 770701001; ЕКС: 40102810545370000003; кор.счет 03100643000000017300; ОКТМО 45382000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18891779990849429739.
На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Задорожный Д.В.