Дело № 2-1508/2023
УИД 44RS0001-01-2023-000490-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Требования мотивированы тем, что <дата> ФИО1 обратился в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. Решением от <дата> ответчику была назначена социальная пенсия и решением от <дата> - ФСД. При написании заявления ответчик был уведомлен о том, что он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и других выплат к ней; несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии; в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, которое повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий и других выплат к ней, обязан возместить Фонду пенсионного и социального страхования РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. При проведении тематической проверки дел получателей пенсий по случаю потери кормильца и ФСД было установлено, что ФИО1 отчислен из образовательного учреждения по приказу №-СТ от <дата>. Выплата пенсии и ФСД ответчику была прекращена с <дата>. Поскольку ответчик своевременно не сообщил в территориальный орган пенсионного обеспечения об отчислении из учебного заведения, за период с <дата> по <дата> образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 134912,84 руб., ФСД – 98162,79 руб., единовременная выплата по указу № руб. <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением добровольно оплатить, образовавшуюся задолженность. До настоящего времени переплата пенсии, ФСД и единовременной выплаты не возмещена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней и единовременной выплаты в общей сумме 243075,63 руб.
В судебное заседание представитель ОСФР по Костромской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что им удостоверено своей подписью в заявлении.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что до принятия решения судом ответчик признал исковые требования, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию госпошлина в размере 1689,23 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области (ИНН №) сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней и единовременной выплаты в размере 243075,63 руб.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 1689,23 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.В. Сопачева
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023 года.