Дело № 5-99/2023

24RS0046-01-2023-000504-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серия № категории «В,В1,М», выданного ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

м. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут м., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ вел свое транспортное средство без учета интенсивности движения, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности в виде останавливающегося впереди транспортного средства «<данные изъяты> г/н №, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не обеспечил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с транспортными средствами, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> г/н №, под управлением водителя д., с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты> г/н №, с автомобилем «<данные изъяты> г/н №, под управлением к., с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты> г/н №, с автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, под управлением ф., которые двигались впереди в попутном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты> г/н №, д. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, м. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину м. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения м. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении д. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся перелом костей носа закрытый, который вызвал временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о раненном в ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой ДТП; объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; фотоматериалом правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Действия м. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания м. судья с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова