Дело №2-690/2023
Определение
22 сентября 2023 года г.Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Матей Ю.В.,
при секретаре Тимофеевой Ю.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу П.А.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указал, что 28 мая 2012 между банком и П.А.Н.. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86 000 руб. На момент направления искового заявления в суд задолженность составляет 97 980 руб. 83 коп., в том числе 94 385 руб. 27 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 3 595 руб. 56 коп. - просроченные проценты. П.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер. По имеющейся информации после смерти П.А.Н. открыто наследственное дело. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников П.А.Н. указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 3 139 руб. 42 коп.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно, представленному ходатайству согласен на привлечение к участию в деле надлежащих ответчиков -наследников, принявших наследство.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что после смерти П.А.Н. открыто наследственное дело №, согласно которому свидетельство о праве на наследство по закону выдано Полевскому городскому округу Свердловской области.
Таким образом, в случае удовлетворения требований истца решение по делу может повлиять на права и обязанности администрации Полевского городского округа Свердловской области, в связи с чем, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика администрацию Полевского городского округа Свердловской области.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное имущество, отрывшееся после смерти П.А.Н. расположено на территории Полевского городского округа Свердловской области, наследником, принявшим наследство, является Полевской городской округ Свердловской области, наследодатель П.А.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В связи с тем, что ответчик не зарегистрирован на территории, подсудной Солецкому районному суду Новгородской области, суд поставил вопрос о передачи дела в Полевской городской суд Свердловской области, к компетенции которого относится территория, на которой зарегистрирован ответчик.
Из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушениями правил подсудности.
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» поступило в Солецкий районный суд Новгородской области 03 августа 2023 года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу П.А.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в Полевской городской суд Свердловской области для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ст. 33, 40,150, 152 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Привлечь в качестве соответчика по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу П.А.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, администрацию Полевского городского округа Свердловской области.
Направить ответчику копию искового заявления с копиями приложенных материалов, предложить представить письменные объяснения относительно иска и доказательства в подтверждение имеющихся возражений.
Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (п.2 ст.150 ГПК РФ).
Разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ГПК РФ: лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35); истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43); граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48); полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53); каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56); доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57); в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68); лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118); ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском (ст. 137); участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании (ч. 5 ст. 158); лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167); лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231).
Направить гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу П.А.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в Полевской городской суд Свердловской области (<...>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Матей