УИД 93RS0008-01-2025-003437-84
Дело № 5-731/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2025 года г. Мариуполь
Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи привлеченным по постановлению по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил наложенный на него административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, обязался больше не совершать административных правонарушений. Пояснил, что штраф не оплатил в связи с отсутствием денежных средств.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), свидетельством о рождении (л.д.5), справкой на лицо по учетам СООП (л.д.6), копией постановления № <данные изъяты>л.д.7), копией протокола об административном правонарушении ДНР № (л.д.8), заключением об установлении личности(л.д.10), рапортом (л.д.11), протоколом ДЛ САП(л.д.12).
Исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность, имущественное положение, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Поскольку ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника доходов, назначение наказание в виде штрафа нецелесообразно.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок до пяти суток, установленного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
При этом судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Ремпе