УИД 36RS0029-01-2022-000361-70

Дело № 2-310/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 14 сентября 2022 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Новокщеновой Н.С.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1,

истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратиласьв Поворинский районный суд Воронежской области с иском ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения по адресу: .

ИстицаФИО2 в судебном заседаниииск поддержала по основаниям, в нем изложенным

ОтветчикФИО3 в судебное заседаниене явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на исковое заявление не представил.

Начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушавзаключение прокурора, полагавшего настоящий иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит дом,расположенный по адресу: .

В спорном доме кроме нее и дочеризарегистрирован бывший супруг ФИО3 Николаевич.Указанныйдом получен ФИО2 пот наследству по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО5 в 2009 году и зарегистрирован за № 3989.

24.12.2020 решением мирового судьи в брак между истицей и ответчиком расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.

С момента расторжения брака семейные отношения между истицей и ответчиком прекратились, совместное хозяйство не ведется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, в спорном доме не живет, фактически поживает по адресу: .

На просьбы ФИО2 сняться с регистрационного учета добровольно, ответчик отказывается. Данное обстоятельство является препятствием для реализации истицей законных прав собственника.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В Определении Конституционного суда Российской Федерации от 29 мая 2003 года №209-О суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда изнего, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный (переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением состороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также оего отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире согласно ЗаконуРоссийской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может порождать право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом. Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора является факт добровольного выбытия ответчиков из квартиры на иное место жительства, где они проживают длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращениясемейных отношений с собственником жилого помещения правопользования данным жилым помещением за бывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное неустановлено соглашением между собственником и бывшим членом егосемьи. Соглашения по поводу пользования Ответчиком принадлежащим истице на праве собственности жилым помещением между ФИО2 и ФИО3 не заключалось, однако до настоящего момента Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: . Данное бездействие Ответчика нарушает права собственника квартиры, в частности, ограничивает право пользования жилым помещением по собственному усмотрению.

На основании пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, неосвободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: .

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилымпомещением по адресу: снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА