Протокол 44 ВВ №585648
5-57/2025
44RS0027-01-2025-000376-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2025 года г.Волгореченск
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Соловьёва Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в (,,,), зарегистрированного по адресу: (,,,), проживающего по адресу: (,,,) работающего (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
16 апреля 2025 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управлял автомобилем, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей ПДДРФ) с назначением административного наказания.
Согласно Требованию о прекращении противоправных действий от 16 апреля 2025 года в отношении ФИО1, сотрудник ДПС, выявив факт управления водителем транспортным средством, не соответствующим требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, потребовал от него прекратить указанные противоправные действия в срок до 17-00 час. 19 апреля 2025 года.
22 апреля 2025 года в 10 час.24 мин. в г. Волгореченске на ул. Промышленная у д. 2 сотрудником Госавтоинспекции было установлено, что ФИО1 не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством (данные изъяты), государственный регистрационный знак № на котором на передних боковых стеклах установлена пленка, при этом светопропускание стекол не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и п. 4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ (светопропускание составляет 5%).
При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Из положений ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, в том числе, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
С учетом приведенных положений закона, требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.
Таким образом, сотрудник Госавтоинспекции, выдавая требование о прекращении противоправных действий, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Виновность ФИО2 в совершенном правонарушении, кроме признания вины и объяснений самого нарушителя, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано правонарушение, составленным уполномоченным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена; рапортом сотрудника Госавтоинспекции, в котором аналогично изложены обстоятельства правонарушения, требованием в отношении ФИО1 по факту от 16 апреля 2025 года.
Поскольку в суде установлено, что требование, выданное водителю ФИО1, являлось законным, то есть было обязательно для него, при этом невыполнение указанного требования свидетельствует о неповиновении водителем законному требованию сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности по охране общественной безопасности, составляющей которой является дорожная безопасность.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не усматривается.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, р/счет <***> в отделении Кострома Банка России/ УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, ОКТМО 34706000, КПП 440101001.
Идентификатор (УИН)№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.
Судья Н.Б. Соловьёва