дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,
при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал МС» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Капитал МС» обратился в суд с иском о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капитал МС» сумму ущерба, причиненного в результате противоправных действий в размере 77 016 рублей 04 коп., расходы по оплате госпошлины 2 510 рублей, а также почтовые расходы в сумме 537 руб. 54 коп.
Требования мотивированы тем, что приговором Няганского городского суда от дата ФИО1 признан виновным в причинении вреда здоровью ФИО, который является застрахованным медицинской организацией ООО «Капитал МС», страховой полис от дата серия №. За лечение ФИО перечислено 77 016 руб. 04 коп. Считает, что на основании ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» № 326-ФЗ от 29.11.2010, ст. 1064 ГК РФ, ст. 1081 ГК РФ, причиненный страховой организации ущерб подлежит возмещению ответчиком.
В адрес ответчика дата направлена претензия, ответ не получен.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л.д.36), причины его неявки суду неизвестны.
На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дата Няганским городским судом ХМАО – Югры в отношении ФИО1 вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении притупления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО1 причинил ФИО тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 31 Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее- Федеральный закон № 326-ФЗ), расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ).
В силу ч.3 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
На оплату лечения потерпевшего в БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница» и БУ ХМАО – Югры «Няганская городская станция скорой медицинской помощи» страховой медицинской организацией понесены расходы в общем размере 77 016 руб. 04 коп.
Данные расходы подтверждены указанными в части 3 статьи 31 Закона о медицинском страховании документами.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 510 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 537 руб. 54 коп.. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал МС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал МС» (ИНН №) сумму ущерба, причиненного в результате противоправных действий в размере 77 016 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 510 руб., почтовые расходы 537 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме принято дата
Судья Л.В. Баскова