Дело № 2-785/2022

УИД № 53RS0019-01-2022-001071-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 05 декабря 2022 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Спрингис Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.01.2020г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04103968792, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1077159 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,75% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, предусмотренном договором. Целевой кредит был предоставлен на приобретение автомобиля TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 22.01.2020г.. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора является транспортное средство – автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита. Задолженность Ответчика по договору составляет 951991,13 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 906247,24 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 45743,89 руб.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 951991,13 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> в размере 1696776 руб., взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18719 руб. 91 коп..

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 22.01.2020г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04103968792, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1077159 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,75% годовых от суммы кредита.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, сумма задолженности по кредиту составляет 951991 руб. 13 коп., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 906247руб. 24 коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами 45743 руб. 89 коп.

Данный расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, факт возникновения задолженности и ее размер подтверждается выпиской из лицевого счета.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно просрочка уплаты основного долга и процентов, размер задолженности подтвержден представленными документами.

Разрешая требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.10 Индивидуальных условий, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 3 статьи 348 ГК РФ установлено, что в случае, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

С учетом приведенных норм закона и установленных в судебном заседании фактов ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд находит требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем следует обратить взыскание на данное заложенное имущество, определив способ реализации заложенного имущества – в виде публичных торгов.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 18719 руб. 91 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 951 991 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18719 руб. 91 коп., а всего 970 711 рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>, определив в качестве способа реализации имущества – продажу с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «09» декабря 2022 года

Судья А.М. Кулешина