Решение по делу № 2-660/2023 от 09.02.2023 - о признании недействительным акта проверки прибора учета, обязании произвести перерасчет показаний и вернуть излишне уплаченную сумму за поставленный газ.

Дело № 2-660/2023

УИД № 03RS0005-01-2022-011410-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика – ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа» о признании недействительным акта проверки прибора учета, обязании произвести перерасчет показаний и вернуть излишне уплаченную сумму за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа» о признании недействительным акта проверки прибора учета, обязании произвести перерасчет показаний и вернуть излишне уплаченную сумму за поставленный газ, в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2(Абонент) и ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» (Поставщик) был заключен договор о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №.

Согласно п. 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, подача газа производится в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, которое находится в собственности ФИО2

В соответствии с п.16 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, договором поставки газа устанавливается порядок определения объема потребленного газа (по показаниям приборов учета газа или в соответствии с нормативами потребления газа в случае отсутствия приборов учета газа).

Пунктом 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что объем газа, подаваемого Поставщиком Абоненту, определяется по показаниям прибора учета потребленного газа.

С целью определения объема потребляемого газа, в жилом помещении (доме) истца установлен счетчик газа BK-G4T, заводской №.

Согласно п. 16, 22 Правил поставки газа Поставщик газа не реже одного раза в год проводит проверку технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования. Периодичность и порядок проведения проверок определяется договором поставки газа.

П. 4.1.3 договора от 22.02.2013г. предусмотрено, что поставщик обязуется осуществлять не реже 1 раза в шесть месяцев (либо по заявке абонента) проверку показаний прибора учета газа, проверку технического состояния и сохранности пломб на приборе учета и на месте присоединения к газопроводу и др., с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения в порядке, предусмотренном законодательством.

06 сентября 2022 года представителем ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» была проведена проверка прибора учета газа заводской №, установленного в доме истца.

По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что заводская свинцовая пломба на приборе учета нарушена и имеет механические повреждения.

Также указано, что имеются механические повреждения корпуса прибора учета газа, металлического крепления счетного устройства, крышки счетного устройства.

В соответствии с п.28 Правил поставки газа, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев.

Составление акта от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для определения объема потребленного газа в соответствии с п.28 Правил поставки газа исходя из установленных нормативов потребления газа.

В сентябре 2022 года истцу был выставлен счет на оплату поставленного газа в размере 49348,57 руб. Супругой истца сумма в размере 49 349 руб. была ошибочно оплачена, что подтверждается чеком по операции из Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.

В октябре 2022 года сумма платы за газ вновь была начислена согласно нормативам потребления газа и составила 9 044,75 руб.

Истец считает действия ответчика по начислению оплаты за газ согласно нормативам потребления, а не в соответствии с показаниями счетчика, незаконными и необоснованными в силу следующих обстоятельств.

Согласно п. 56 Правил поставки газа, проверка производится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Такое уведомление ФИО2 не было получено в установленные сроки.

Более того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в г.Сочи, что подтверждается прилагаемыми копиями авиабилетов, присутствовать при проверке прибора учета газа и составлении акта истец не мог.

Указанное в акте от ДД.ММ.ГГГГ лицо в качестве представителя абонента (ФИО3) соответствующих полномочий не имело, доверенность данному лицу не выдавал, членом семьи ФИО2 данное лицо не является.

Проверка прибора учета газа с составлением акта была проведена без участия абонента либо его уполномоченного представителя, что является грубым нарушением прав истца.

В соответствии с п.60 Правил поставки газа, абонент вправе изложить особое мнение, касающееся результатов проверки или приобщить к акту свои возражения в письменной форме.

Учитывая, что акт был составлен без участия истца, ФИО2 был лишен возможности представить свои возражения.

Истец не согласен с указанными в акте нарушениями: повреждения на приборе учета и установленной на нем пломбе.

Согласно подпункту «е» п. 59 Правил поставки газа в акте проверки должно быть указано описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, составленный акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ таких сведений не содержит.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата в размере 49349 руб. согласно выставленному ответчиком счету, исходя из нормативов потребления газа, что привело к неосновательному получению ответчиком данных денежных средств.

На основании вышеизложенного просит признать недействительным акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» по начислению объема потребленного газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормативами потребления газа, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета BK-G4T, заводской №, установленного в помещении по адресу <адрес>, <адрес> а также взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в пользу истца сумму излишней оплаты за потребленный газ в размере 49349 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 г. по 23.11.2022 г. в размере 547,57 руб., сумму процентов пользование чужими денежными средствами начиная с 24.11.2022 г. до даты возврата денежных средств, начисленных на сумму 49349 руб., с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, штраф в размере 24674,50 руб.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении по доводам, изложенным в возражении.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Отношения в области поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» от 21 июля 2008 года № 549.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор о поставке газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан №.

По указанному выше адресу установлен прибор учета газа ВК-G4T, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал составляет 8 лет, дата опломбирования ДД.ММ.ГГГГ № пломбы №.

Согласно п.2.4. договора в указанном жилом помещении проживают 2 человека, отапливаемая площадь составляет 162,9 кв.м.

В соответствии с п. 55 Правил № 549, п. 5.1.1. договора Поставщик газа вправе осуществлять проверку: наличие прибора учета потребленного газа, производить визуальный осмотр прибора учета газа на разных режимах газопотребления, исходя из технических характеристик установленного газоиспользующего оборудования, проверять показания прибора учета газа, сохранность пломб на нем.

В соответствии с п. 56 Правил № 549 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

30 августа 2022 г. уведомление о проведении инвентаризации было направлено ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в адрес ФИО6 и получено им, что подтверждается реестром почтовых отправлений №39 от 30.08.2022 г. и отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте «Почты России».

В соответствии с п. 58 Правил № 549 лица, участвующие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) - также основной документ, удостоверяющий их личность.

Все результаты проверки в соответствии с п. 59 Правил № 549 отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ, инженером по метрологии ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» ФИО10 ФИО4 был осуществлен выезд с целью осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа по адресу: РБ, <адрес>.

По прибытии на адрес, сотрудник ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» представился и предъявил служебное удостоверение. По указанному адресу сотрудника ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» инженера по метрологии ФИО4 встретил - ФИО3. После проведения проверки в жилом помещении абонента ФИО3, сотрудник ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» совместно с ФИО3 направились по адресу: РБ, <адрес> для осуществления проверки в адресе абонента ФИО2. При этом ФИО3 представился племянником абонента ФИО2, открыл входную дверь в жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, имеющимися у него ключами, и проводил сотрудника ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» к прибору учета газа.

Правила № не содержат требований об обязательном участии абонента при проведении проверки, допускают участие представителя абонента при проведении проверки. Наличие у ФИО3 свободного доступа и ключей от жилого помещения по адресу: РБ, <адрес> свидетельствуют о наличии полномочий представлять абонента ФИО2 при проведении проверки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что супруга ФИО2 попросила ФИО3 показать сотрудник истца прибор учета газа в рамках проводимой поверки, тем самым уполномочила его на представление интересов абонента.

Сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в ходе проверки выявлены следующие нарушения: заводская свинцовая пломба прибора учета газа нарушена — имеет механические повреждения, нижняя сторона заводской пломбы срезана механическим путем и установлена повторно. Имеются механические повреждения: корпуса прибора учета газа, металлического крепления счетного устройства, крышки счетного устройства. При проверке велась фотосъемка.

На приборы учета газа устанавливаются пломбы поставщика газа и пломбы завода - изготовителя с целью предотвращения доступа к элементам счетного механизма прибора учета. Выявленное поставщиком газа повреждение пломбы обеспечивает доступ к узлам регулировки и элементам конструкций счетчика. По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и данное нарушение в него было занесено. В данном акте ФИО3 расписываться отказался, о чем сделана отметка.

Также ФИО3 были разъяснены правовые последствия выявленного повреждения пломбы прибора учета: отсутствие оснований для начисления платы по показаниям прибора и доначисление по нормативам потребления в соответствии с п. 25, 28 Постановления Правительства №.

Отсутствие в акте проверки указания пункта договора, который был нарушен, само по себе не влияет на достоверность данных, зафиксированных в акте осмотра.

Пункт 60 Правил № гласит о том, что Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что абонент отказался подписывать акт проверки.

Таким образом, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 543 ГК установлено в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 21 Правил № 549 обязанностью абонента является обеспечение надлежащего технического состояния внутридомового газового оборудования, в состав которого входят и приборы учета газа (п. 3 Правил № 549).

Согласно пп. «б» п. 21 Правил № 549 на абонента возложена обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом - изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку.

Согласно пп. «в» п. 21 Правил № 549 ответственность за состояние и исправность узлов учета, а также их своевременную поверку несут их владельцы.

Пунктом 25 Правил № 549 установлены условия, при которых определение объема газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, одним из таких условий является пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку не нарушены;

В случае не соблюдения хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 25 Правил № 549, Поставщик не имеет правовых оснований определять объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, и как следствие, объем потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в ходе проверки по адресу: РБ, <адрес> выявлено нарушение пломбы завода -изготовителя.

В соответствии с пп. «б» п.81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Согласно п. 25 Правил № 549 - определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В случае не соблюдения хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 25 Правил № 549, Поставщик не имеет правовых оснований определять объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, и как следствие, объем потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с вышеизложенными нормами права, выявленное повреждение пломб завода - изготовителя на приборе учета газа не позволяет принимать к учету показания прибора учета газа, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, <адрес>.

Истец доказательств исправности и сохранности пломб прибора учета не представил.

До момента проведения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» проверки заявлений о проведении проверки и о повреждении пломб прибора учета газа от ФИО2 в ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» не поступало, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 28 Правил № 549 в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Последняя проверка по адресу истца проводилась 07.12.2021 г., о чем составлен акт проверки.

В связи с выявленным нарушением пломбы завода-изготовителя на приборе учета газа, произведены начисления по акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведено начисление по нормативам потребления в пределах шестимесячного срока с 06.03.2022 г. по 06.09.2022 г. (день выявления нарушения пломбы завода-изготовителя на приборе учета газа), с перерасчетом по показаниям прибора учета газа, переданным абонентом за указанный период. Показания прибора учета газа, принятые к учету на ДД.ММ.ГГГГ - 56620 куб.м. Сумма начислений за газ составила 39821,75 руб., на сумму задолженности начислены пени, по состоянию на 31.12.2022 г. в размере 60,15 руб. согласно справке.

Нормативы для начисления платы за газ установлены постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12.12.2005 г. №272 «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии прибора учета». Норматив на отопление жилого помещения определяется путем деления суммарного расхода потребленного сетевого газа на отопление за отопительный период на общую площадь помещений и на 12 месяцев. Данное обстоятельство обусловлено тем, что в отличие от иных видов коммунальных услуг, поставка газа на отопление жилого помещения осуществляется, прежде всего, в течение отопительного периода. Следовательно, в теплые месяцы когда помещения не отапливаются, начисления производятся исходя из равномерного распределения потребляемого в отопительный период газа по месяцам года. Разнесение стоимости потребленного газа на отопление на 12 месяцев обусловлено удобством для организаций жилищно-коммунального хозяйства и граждан (п. 2.11 «Типовой методики расчетов норм потребления природного газа населением в квартирах (домах) на приготовление пищи, горячей воды и отопление в условиях отсутствия приборов учета расхода газа», п. 2.3 приказа Минрегиона РФ от 13.07.2006 № 83 «Об утверждении Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа»).

Тарифы розничных цен на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан с 01 июля 2021 г., установлены Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № N 68 от 28 июня 2021 года.

Тарифы розничных цен на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан с 01 июля 2022 г., установлены Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № N 60 от 27 июня 2022 года.

Плата по нормативам потребления рассчитана за период с 06.03. 2022 г. день выявления повреждения пломбы завода изготовителя на приборе учета газа) по 06.09.2022 г., т.е. в пределах шестимесячного срока.

Доводы истца о том, что несоблюдение процедуры уведомления влечет недействительность акта проверки несостоятельны и основаны на неверном толковании норм права.

Действующее законодательство не содержит запрета на проведение проверки поставщиком газа без уведомления потребителя, в случае согласия абонента на проведение такой проверки, а также указания, что данное обстоятельство влечет недействительность акта проверки. Не получение уведомления абонентом о проводимой проверке (инвентаризации) в установленные сроки само по себе не влияет на достоверность данных зафиксированных в акте осмотра.

Также согласно п. 5.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа вправе снимать показания счетчика газа, проверять количество, номенклатуру газопотребляющего оборудования Абонента, наличие прибора учета потребленного газа, сохранность пломбы на нем, соблюдение сроков его поверки.

Представитель абонента ФИО2 - ФИО3 добровольно допустил сотрудника ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» для проведения проверки.

Доводы истца о неосновательном получении ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» денежных средств в размере 49349,00 руб., начисленных по нормативам потребления, суд отклоняет как несостоятельные на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации неосновательное обогащение возникает если лицо приобрело или сберегло имущество без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Приобретенным неосновательно имущество считается, если отсутствовали основания на момент его получения, например, когда оно было получено по незаключенному договору.

Учитывая тот факт, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» и ФИО2 является действующим, в рамках исполнения указанного договора Поставщик осуществляет поставку природного газа в жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, а абонент принимает и оплачивает его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором, у Поставщика имеются основания для получения денежных средств в качестве оплаты за предоставленные услуги.

Денежные средства в размере 49349,00 руб., поступившие на расчетный счет ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» ДД.ММ.ГГГГ зачтены в счет погашения имеющейся задолженности в рамках исполнения обязательств, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» ФИО2 не обращался с заявлением о возврате излишне перечисленных средств.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен ФИО4, который пояснил, что является сотрудником ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа», ФИО2 является абонентом по потреблению газа, лично его раньше не видел и не знал, ДД.ММ.ГГГГ проводил проверку территории, по дороге встретил ФИО3, который спросил будет ли сотрудник проверять их дом, также сказал, что он является племянником ФИО2, провел проверяющего к дому истца, где на счетчике были повреждения, заводская пломба была повреждена, также была повреждена крышка и крепление счетчика, также произвел фотосъемку.

Истцом в нарушении положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» прав, свобод и законных интересов ФИО2, по выставлению платежных документов на оплату услуг газоснабжения. Действия ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» предусмотрены действующим законодательством и основаны на результатах проверки.

При указанных обстоятельства суд не находит правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований и производных от них.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа» о признании недействительным акта проверки прибора учета, обязании произвести перерасчет показаний и вернуть излишне уплаченную сумму за поставленный газ– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года.

Судья Баженова Е.Г.