дело ...

УИД 16RS0...-85

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор ..., ФИО1 выдан кредит в размере 60 000 рублей на срок 360 месяцев под 30,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 167 дней, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 85027,01 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 9237,83 руб., просроченные проценты – 50 009,37 руб., просроченная ссудная задолженность – 56645,13 руб., дополнительный платеж 7778,65 руб., просроченные проценты – 7385,77, просроченная ссудная задолженность -59850 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2,46 руб., неустойка на просроченные проценты 10,79 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 85027,01 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2750,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор ..., ФИО1 выдан кредит в размере 60 000 рублей на срок 360 месяцев под 30,9% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ... задолженность составила в размере 85027,01 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 9237,83 руб., просроченные проценты – 50 009,37 руб., просроченная ссудная задолженность – 56645,13 руб., дополнительный платеж 7778,65 руб., просроченные проценты – 7385,77, просроченная ссудная задолженность -59850 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2,46 руб., неустойка на просроченные проценты 10,79 руб.

Из материалов дела следует, что банк обращался к ответчику с требованиями о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако указанные требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2750,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан МВД по РТ, ..., код 160-011) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 85027,01 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 9237,83 руб., просроченные проценты – 50 009,37 руб., просроченная ссудная задолженность – 56645,13 руб., дополнительный платеж 7778,65 руб., просроченные проценты – 7385,77, просроченная ссудная задолженность -59850 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2,46 руб., неустойка на просроченные проценты 10,79 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2750,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО4

Решение в окончательной форме принято 21.10.2022

Решение03.11.2022