к делу №

УИД: 23RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своего заявления истец указала, что приходится дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками являются: ФИО2 – супруга, ФИО4 – дочь, ФИО9 – сын, ФИО8 – мать.

После смерти ФИО5 осталось наследство, состоящее из денежных средств на банковских счетах, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль Мазда 6, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленном законе порядке наследники обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Наследственное дело было открыто, наследникам были выданы свидетельства о правах на наследство по закону на следующее имущество: денежные средства на банковских счетах, автомобиль Мазда 6, и земельный участок по адресу: <адрес>.

В отношении недвижимого имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> наследственные права не были определены, так как данное имущество было куплено с использованием средств материнского капитала. Нотариусом было разъяснено ФИО2 необходимость обращения в суд с иском о выделе наследственных долей в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского семейного капитала, но по прошествии 84 дней действий со стороны ФИО2 так и не поступило.

Согласно сведениям из ЕГРН приобретенный ФИО5 и ФИО2 земельный участок был разделен на самостоятельные объекты – земельный участок площадью 430 кв.м, с присвоением адреса: <адрес> и земельный участок площадью 530 кв.м. с присвоением адреса: <адрес>, пер.Речной 1.

На земельном участке по адресу: <адрес>, пер.Речной 1 расположен жилой дом, который был разделен на самостоятельные объекты: жилое помещение (часть жилого дома) и жилое помещение (часть жилого дома лит.А).

Как усматривается из анкетных данных, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер.Речной 1, следовательно, истица предполагает, что вышеуказанные жилые помещения принадлежат детям ответчицы – ФИО6 и ФИО5 Также истица полагает, что ответчица преследует свои интересы и бездействие ответчицы, выразившееся в не выделении долей в недвижимом имуществе, существенно нарушают ее права.

Просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из нижеследующего.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152, п. 1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с п.1 ст1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 абз. 3 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и от ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 является дочерью ФИО5 ФИО5 – отец истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Банке ВТБ и Юго-западном отделении банка «Сбербанк России», автомобиля Мазда 6, 2020 года выпуска, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Являясь наследницей после смерти своего отца, истица в порядке, установленном законом, обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства.

Также в порядке, установленном законом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокубанского нотариального округа ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли на земельный участок, расположенный в <адрес>, на 1/2 доли автомобиля Мазда 6, 2020 года выпуска, на 1/5 доли денежных средств, хранящихся на счетах в Банке ВТБ и Юго-западном отделении банка «Сбербанк России».

Остальными наследниками после смерти умершего являются: ФИО2 – супруга умершего, ФИО9 – сын умершего, ФИО8 – мать умершего.

Помимо истицы свидетельства о праве на наследство получили ФИО2, ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО2 было подано заявление о выделении долей детям – ФИО6 и ФИО9 в имуществе, приобретенном на средства материнского капитала и входящего в состав наследственного имущества и состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, на которое нотариусом свидетельство о праве на наследство никому из наследников выдано не было, но ФИО2- супруге умершего было направлено уведомление, в котором сообщено о невозможности выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия возможности заключения договора об оформлении доли как земельного участка, так и жилого дома между членами семьи, имеющими право на материнский семейный капитал в связи со смертью ФИО5 и рекомендовано для разрешения этого вопроса обратиться в суд.

ФИО1 нотариусом также было направлено уведомление, но в нем сообщено, что в связи с подачей ею заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, и принятии нотариусом этого заявления она считается принявшей всего наследства, положенного ей с учетом размера долей, в том числе и наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, но определить ее долю в этом имуществе невозможно, так как для приобретения этого имущества был использован материнский семейный капитал.

Также истице в уведомлении сообщалось о том, что супруге умершего рекомендовано обратиться в суд для определения долей в этом имуществе, в том числе и доли умершего.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования вышеприведенных норм материального закона, а также требования п.2 ст.1165 ГК РФ, согласно которому соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство, государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства, разъяснения Верховного Суда РФ, требования истицы удовлетворены быть не могут, так как они заключаются во включении в наследственную массу после смерти отца ФИО5 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, но данное имущество уже включено в наследственную массу. В связи с принятием нотариусом заявления истицы о принятии наследства она уже является принявшей наследство, в том числе и то, на которое она претендует в настоящем иске.

Вместе с тем, претендуя на данное наследство, ФИО1, претендует фактически на получение ею свидетельства о праве на наследство, чему должно предшествовать определение доли ее отца в имуществе, которое приобретено с использованием средств материнского семейного капитала, и право на это имущество имеют лишь члены семьи умершего – его супруга и их дети. Истица к их числу не относится. Определение идеальных долей в имуществе относится к разделу этого имущества, но раздел возможен лишь при наличии решения суда, вступившего в законную силу, определяющего размеры долей лиц, имеющих право на материнский семейный капитал, и именно эти лица имеют право на предъявление такого иска. Истицей не представлено суду каких-либо решений судов по такому иску, равным образом как иных документов, подтверждающих определение долей в спорном имуществе, которое приобреталось с использованием материнского семейного капитала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт <...>, к ФИО2, паспорт <...>, о включении имущества в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующая: М.Ю. Вострякова