Судья Привалова О.В. Дело № 7п-427/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 27 сентября 2023 года

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 04 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

15 августа 2023 года ФИО1 была направлена жалоба в Уярский районный суд Красноярского края, которая определением судьи указанного суда от 16 августа 2023 года оставлена без рассмотрения, поскольку подана с пропуском срока обжалования.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, ФИО1 просит определение судьи районного суда отменить, указывает, что жалоба была подана через 9 рабочих дней, а не календарных. Заявитель считает, что выходные дни не включаются в 10-дневный срок.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как установлено ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

По смыслу закона подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Согласно материалам дела, копия постановления заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 04 августа 2023 года была получена ФИО1 лично 04 августа 2023 года (л.д.5).

Оснований полагать эти данные недостоверными, не имеется.

Соответственно, срок обжалования постановления ФИО1 истек 14 августа 2023 года.

Постановление по делу в отношении ФИО1 в силу закона не относится к числу тех, по которым срок обжалования исчисляется днями (ч. 3 ст.30.3 КоАП РФ).

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, постановлении Верховного Суда РФ от 13.12.2022 N 71-АД22-4-К3, срок обжалования невступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

Указание в жалобе о том, что в 10-дневный срок обжалования не включаются выходные дни, основано на неверном толковании норм права.

Жалоба ФИО1 подана в Уярский районный суд Красноярского края суд 15 августа 2023 года, то есть с пропуском срока обжалования.

В этой связи, учитывая, что ФИО1 срок обжалования постановления пропустил, ходатайство о восстановлении срока обжалования в районный суд не заявлял, его жалоба судьей районного суда обоснованно оставлена без рассмотрения. Доводы рассматриваемой жалобы об обратном, несостоятельны.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев