Решение по делу № 2-334/2025 от 16.01.2025

УИД 78RS0009-01-2024-003394-34

Дело № 2-334/2025 16 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.,

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску «Дотмакс карго оперейшнз» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дотмакс карго оперейшнз» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на следующее.

14 декабря 2023 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу № А40-194644/23-40-2162 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУЛОГ логистические решения» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дотмакс карго оперейшнз» о взыскании ущерба за повреждение груза в размере 622 316,44 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 446,00 руб., которое вступило в законную силу 15 января 2024 г. Водитель ФИО2 (далее – Ответчик) принимал участие в данном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Как установлено вышеуказанным решением суда 17 апреля 2023 г. водитель ФИО2 осуществлял перевозку груза по маршруту Бимбо Кью Эс Ар – РЦ Санкт-Петербург (номер тура F23-14416, гос. номер автомобиля <№>). Груз должен был перевозиться с определенным температурным режимом. Согласно Транспортному заданию температура перевозки должна составлять – минус 22 градуса по Цельсию (фризер).

18 апреля 2023 г. по факту прибытия на место назначения РЦ Санкт-Петербург было обнаружено нарушение температурного режима, в результате разморозки продукция потеряла свои потребительские свойства и груз был поврежден. В результате ООО «РУЛОГ логистические решения» были причинен ущерб в размере 622 316,44рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства ООО «Дотмакс карго оперейшнз» просит взыскать с ФИО2 ущерб в порядке регресса в размере 622 316,44рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 423,16 руб.

В судебном заседании истец ООО «Дотмакс карго оперейшнз» поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Водитель ФИО2 был принят на работу в ООО «Дотмакс карго оперейшнз» 07 марта 2023 г. Был уволен по собственному желанию 07 июля 2023 г.

В соответствии с ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-194644/23-40-2162 был установлен факт причинения убытков, вина водителя ФИО2 и размер убытков также установлены материалами дела № А40-194644/23-40-2162 и составил 622 316,44 рублей.

Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах вред причиненный ООО «Дотмакс карго оперейшнз» его работником ФИО1 надлежит взыскать в размере установленном решением арбитражного суда.

При обращении в суд с настоящими требованиями истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 423,16 рублей, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дотмакс карго оперейшнз» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 622 316,44 рублей, судебные расходы в размере 9 423, 16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025 года.

Судья:

<...>