копия

Дело № 2-914/2025

УИД 56RS0033-01-2025-0001087-41

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 22 мая 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> пом. 10. В обоснование требований указала, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании распоряжения администрации г. Орска от 16.10.2006 №-р и договора социального найма № от 17.01.2007. На дату заключения договора вместе с нанимателем в указанном жилом помещении проживали и были зарегистрированы сын ФИО4 и бывший гражданский супруг ФИО3 Истец обратилась в администрацию г. Орска для приватизации указанного жилого помещения. Поскольку у ответчика имеется право пользования и проживания в спорном жилом помещении по договору социального найма, в приватизации истцу отказано. Вместе с тем, с 2015 года отношения между истцом и ответчиком прекращены, последний добровольно выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи и с тех пор в квартире не появлялся. В оплате коммунальных платежей ответчик никогда участия не принимал. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Определением от 28.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц. Не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Капитал-Сервис», Администрация г. Орска, УЖКДХиТ администрации г.Орска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление о признании исковых требований. Указал, что последствия признания иска ему понятны, имущественных претензий к истцу не имеет. Сообщил, что фактически проживает и зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Представители третьих лиц ООО «Капитал-Сервис», Администрация г. Орска, УЖКДХиТ администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 года

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко