Постановление по делу № 5-2400/2023 от 20.11.2023

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием генерального директора ООО «<...>» В.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<...>» В.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>,, генеральный директор ООО «<...>» В.А.А. допустил нарушение требований безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, а именно:

- на лифтах зав. №, установленные по адресу: <адрес> Не обеспечено наличие средств для освещения кабин лифтов предназначенные для перевозки людей при перебое в электроснабжении, Нарушение требований ст.4 Приложения №, п. 1.6 Технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР №);

- на устройствах для подвески грузоподъемных средств в шахтах лифтов зав. №, установленные по адресу: <адрес> лифтов зав. № установленные по адресу: <адрес> не указана их грузоподъемность или допустимая нагрузка. пп. а) п. 4 Правил, ст. 5 Технического регламента, п. 5.3.2.4 ГОСТ Р 53780-2010;

- на лифтах зав. №, установленные

по адресу: <адрес> лифтов зав. № установленные по адресу: <адрес> не обеспечена качественная переговорная связь с диспетчером из кабины лифта. пп. а) п. 4 Правил, ст. 5 Технического регламента, п. 5.ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 53780-2010;

- На лифтах зав. № № установленные по адресу: <адрес> механическое повреждение растормаживающего устройства (отсутствует трос на расстормаживающем устройстве), пп. а, п. 4 Правил, ст. 5 Технического регламента, п. 5.ДД.ММ.ГГ д) ГОСТ Р 53780-2010;

- на лифтах зав. № №, 730217506,, установленные по адресу: <адрес>, не предусмотрены меры по предотвращению спадания канатов с приводных и направляющих элементов, пп. а) п. 4 Правил, ст. 5 Технического регламента, п. 5.4.3.9 ГОСТ Р 53780-2010;

- акты периодического технического освидетельствования на лифты зав. №, установленные по адресу: <адрес> лифтов зав. № № установленные по адресу: <адрес> оформлены с нарушением (Отсутствует подпись представителя специализированной организации ООО «<...>», нарушен п. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГг. №;

- на лифтах зав. №, установленные по адресу: <адрес> не обеспечена возможность, для снятия сигнала с целью передачи от лифта к устройству диспетчерского контроля за его работой информации об открытии двери (крышки) устройства управления лифта без машинного помещения, п. 4 Правил, ст. 5, п. 4 Приложения №, технического регламента;

- на лифте зав. № установленного по адресу: <адрес> п. 3, проведение технического обслуживания, ремонта, осмотра лифта не проводится в соответствии с руководством по эксплуатации завода изготовителя (не работает ключевина «-1 эт.»);

- на лифте зав. № установленного по адресу: <адрес>, п. 2 Проведение технического обслуживания, ремонта, осмотра лифта не проводится в соответствии с руководством по эксплуатации завода изготовителя. (Зазор между створками дверей кабины при закрытой двери более 8 мм), пп. а) п. 4 Правил, ст. 5 Технического регламента, п. 5.4.4.8.1 ГОСТ Р 53780-2010, нарушение требований ст.4, п. 3.1 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР №) нарушение требований инструкции по эксплуатации завода изготовителя;

- в паспортах лифтов зав. №, установленные по адресу: <адрес> лифтов зав. № № установленные по адресу: <адрес>, а) в разделе 4 в сведениях о месте нахождения лифта не указано наименование владельца, б) в разделе 5 в сведениях о назначении ответственных специалистов не указана дата и номер приказа, Ф.И.О. и подпись, в) в разделе 6 в сведениях о назначении электромехаников не указана дата и номер приказа, Ф.И.О. закреплённого электромеханика, п. 4 «б» Правил;

- на лифте зав. № установленного по адресу: <адрес>, п. 2 Проведение технического обслуживания, ремонта, осмотра лифта не проводится в соответствии с руководством по эксплуатации завода изготовителя. (Не закреплена кнопка вызова «-1» этажа), пп. а) п. 4 Правил, ст. 5 Технического регламента, п. 5.4.4.8.1 ГОСТ Р 53780-2010, нарушение требований ст.4, п. 3.1 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР №) Нарушение требований инструкции по эксплуатации завода изготовителя;

- на лифтах зав. №, установленные по адресу: <адрес> Проведение технического обслуживания, ремонта, осмотра лифта не проводится в соответствии с руководством по эксплуатации завода изготовителя (отсутствует блок бесперебойного питания), нарушение требований ст.4, п. 3.1 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР №), нарушение требований инструкции по эксплуатации завода изготовителя.

Должностное лицо – генеральный директор В.А.А. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 9.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии

Вина лица полностью доказана представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность правонарушения;

- копией решения о проведении внеплановой выездной проверки;

- копией решения о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного мероприятия);

- актом выездной внеплановой проверки;

- предписанием об устранении выявленных нарушений;

- приказом о назначении на должность генерального директора;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- иными материалами.

Представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается в качестве допустимого доказательства по делу.

Другие материалы дела также составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется.

Указанные доказательства в совокупности отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.

Суд квалифицирует действия лица по ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, совершен е правонарушения впервые. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, степень вины и отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст.9.1.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «<...>» В.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Получатель платежа:

<...>

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.Н. Попова