Д. 5-43/2025
УИД 26RS0007-01-2025-000570-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2025 года с. Курсавка
Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Шаломеев Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО8., рассмотрев в судебном заседании в помещении Андроповского районного суда находящегося по адресу: <...>- а, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> СК, работающего <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2025 года в 04 часа 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе возникшего на почве ревности конфликта более четырёх раз толкнул правой рукой в область плеча ФИО7., от чего последняя, потеряв равновесие, ударилась головой о кирпичную стену и упала на землю, тем самым ФИО1 нанес ФИО5 побои, причинившие физическую боль последней, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал, пояснил, что он 26.06.2025 года в 04 часа 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> действительно несколько раз толкнул в область плеча свою супругу ФИО3
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 26.06.2025 года в 04 часа 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве ревности толкнул её, от чего она потеряв равновесие, ударилась головой о кирпичную стену и упала на землю В настоящее время они примерились, просила суд строго не наказывать её супруга.
Кроме признания вины самим правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись.
Фактические обстоятельства совершенного деяния подтверждаются также рапортами сотрудников полиции; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3 данными в судебном заседании, а также в ходе административного расследования, из которых в совокупности следует, что 26.06.2025 года в 04 часа 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе возникшего на почве ревности конфликта более четырёх раз толкнул правой рукой в область плеча ФИО3, от чего последняя, потеряв равновесие, ударилась головой о кирпичную стену и упала на землю, а также сведениями о госпитализации ФИО3 в ГБУЗ СК "Андроповская РБ", заключением эксперта ГБУ СК "Краевое бюро медицинской экспертизы" ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения, а именно ссадины головы и левой нижней конечности, которые не причинили вреда её здоровью.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния, по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учесть признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи, в виде штрафа, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.
Суд полагает, что наказание в виде штрафа повлияет на исправление ФИО1
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1
Копию настоящего постановления направить должностному лицу составившему протокол, для сведения.
Реквизиты счёта для перечисления штрафа: УФК по Ставропольскому краю <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.А. Шаломеев