Дело № 5-658/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-003885-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

18.04.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе д.44 лит.Б, была выявлена водитель ФИО4, которая в установленный срок не выполнила законное требование ИДПС ОГИБДД ОМВД по Волосовскому району Ленинградской области ФИО3 от 01.04.2023 года о прекращении противоправных действий, а именно водитель управлял транспортным средством марки Ниссан Х-Трейл с государственным регистрационным знаком № не обеспечив светопропускание передних боковых стекол автомобиля, не снял тонировочную пленку, то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий обеспечив светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выданное ему сотрудником полиции с указанием срока исполнения до 16 час. 00 мин. 11.04.2023 года, чем 11.04.2023 года в 16 час. 01 мин., допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание явилась, вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, в содеянном раскаялась, обязалась впредь подобных правонарушений не совершать. Пояснила, что после вручения повторного требования тонировочную пленку сняла.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 18.04.2023 года серии 178 АБ № 004330 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. При составлении протокола лицо указало, что перепутала числа;

- копией постановления ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.04.2023 года №18810078220001067093 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- сведениями о поверке средства измерения светопропускания стекол «ТОНИК» №16453, которым проводилось измерение светопропускаемости стекол автомобиля;

- копией требования ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.04.2023 года о прекращении противоправных действий, выданное ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО4 от 18.04.2023 года, согласно которым она не сняла тонировочную пленку в установленный должностным лицом срок, поскольку забыла;

- письменными объяснениями инспекторов ДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 и ФИО1 от 18.04.2023 года, согласно которым 18.04.2023 года ими была выявлена ФИО4 управлявшая транспортным средством Ниссан Х-Трейл с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого была установлена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель, ранее был привлечен за совершение однородного правонарушения, и ему ранее уже выдавалось требование о прекращении противоправных действий, которое водитель не исполнил;

- копией постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД по Волосовскому району Ленинградской области ФИО3 от 01.04.2023 года №18818810047210010381190 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- копией письменного требованием ИДПС ОГИБДД ОМВД по Волосовскому району Ленинградской области ФИО3 от 01.04.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязана была удалить со стекол транспортного средства Ниссан Х-Трейл с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, с указанием срока устранения до 16 час. 00 мин. 11.04.2023 года;

- справками ИБД, ФИС ГИБДД-М и карточкой учета правонарушений, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не совершала;

- карточкой операций ВУ на имя ФИО4

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 01.04.2023 года в связи с совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, она была привлечена к административной ответственности, после чего ей было выдано требование ИДПС ОГИБДД ОМВД по Волосовскому району Ленинградской области ФИО3 от 01.04.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан был обеспечить светопропускание стекол автомобиля Ниссан Х-Трейл с государственным регистрационным знаком № в срок до 16 час. 00 мин. 11.04.2023 года.

Данное требование было получено ФИО4 лично, о чем свидетельствует ее подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем законное требование сотрудника полиции в установленный срок ФИО4 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 18.04.2023 года при остановке транспортного средства и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

Таким образом, судом установлено, что в 16 час. 01 мин. 11.04.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе д.44 лит.Б, ФИО4 своим бездействием допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что ранее лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, вину признало, однако выводов для себя не сделало, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья: Лежакова Т.В.