Судья Федорцов Д.П. Дело № 33-1736/2023

(№ 2-351/2023)

УИД 41RS0002-01-2022-006190-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

11 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2, ФИО3,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06 июля 2023 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на заочное решение Елизовского районного суда Камчатского края от 23 марта 2023 года,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06 июля 2023 года заочное решение Елизовского районного суда Камчатского края от 23 марта 2023 года отменено в части отказа в удовлетворении искового требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, изменено в части судебных расходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст.327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки и арифметических ошибок рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции изложил резолютивную часть данного решения в следующей редакции:

«Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.Взыскать со ФИО4, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 29 января 2019 года № по состоянию на 10 октября 2022 года в размере 442 568 руб. 94 коп., из которых: 386 624 руб. 23 коп. - сумма основного долга, 58 944 руб. 71 коп. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 625 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.».

Вместе с тем, при указании размера сумма основного долга, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца допущена описка, подлежащая устранению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Так, с ответчика, кроме прочего, подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 383 624 руб. 23 коп., а не в размере 386 624 руб. 23 коп., как ошибочно указано в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06 июля 2023 года.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, является технической, в силу чего подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06 июля 2023 года.

Абзац 4 резолютивной части апелляционного определения от 06 июля 2023 года изложить в следующей редакции:

«Взыскать со ФИО4, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 29 января 2019 года № по состоянию на 10 октября 2022 года в размере 442 568 руб. 94 коп., из которых: 383 624 руб. 23 коп. - сумма основного долга, 58 944 руб. 71 коп. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 625 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.».

Председательствующий

Судьи