Судья Сеина Т.П. Дело № 33-22483/2023

№ 9-163/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г.Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Маркиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2023 года,

установил:

обжалуемым определением судьи Каневского районного суда от 17 марта 2023 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвращено истцу.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное, рассмотреть вопрос по существу, указав, что судом при рассмотрении дела нарушены нормы материального и процессуального права, также просит освободить его от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частной жалобы производится без извещения сторон.

Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заявление ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Каневского районного суда от 28 февраля 2023 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истцу предоставлен срок до 16 марта 2023 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно материалам дела, определение судьи Каневского районного суда от 28 февраля 2023 года было направлено ФИО1 9 марта 2023 года, но возвращено в суд первой инстанции в связи с истечением срока хранения (л.д.11), то есть истец уклонился от получения судебной корреспонденции направленной в его адрес.

В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 1).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).

Судьей первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что недостатки искового заявления, указанные в определении судьи Каневского районного суда от 28 февраля 2023 года, в срок, указанный в данном определении, не устранены.

Положениями пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах судья первой инстанции обоснованно возвратил исковое заявление ФИО1

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Каневского районного суда от 17 марта 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья Е.В.Ефименко