№**-1029/**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва **августа 20** года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи – Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

*****, *** года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного временно по адресу: г.Москва, ул.****, д.*****, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

***. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью ****, при следующих обстоятельствах: так он, *** 2023 года в ** час.50 мин., управляя автомобилем марки «****», гос. регистрационный знак ****, следовал по адресу: г. Москва, ул.***, д.****, где в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ****., которому в результате ДТП, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью ****.

****. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший ****. в судебном заседании обстоятельства ДТП с участием водителя *******., подтвердил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, находит вину ****. в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от *** 2023 года, согласно которому водитель ****. *** 2023 года в *** час.50 мин., управляя автомобилем марки «****», гос. регистрационный знак ****, следовал по адресу: г. Москва, ул.****, д.****, где в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ****., которому в результате ДТП, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью *****;

- рапортом инспектора ГИБДД о поступившей информации по факту получения телесных повреждений ****. в дежурную часть;

- ***************************************;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшего ***., согласно которым *** 2023 года он переходил проезжую часть ул.***** с четной стороны улицы на нечетную, по нерегулируемому пешеходному переходу. На него был совершен наезд автомобилем марки «***», от удара он упал. С места ДТП был доставлен в больницу;

- письменными объяснениями **., согласно которым ** 2023 года он при управлении машиной «***», на пешеходном переходе совершил наезд на мужчину. С места ДТП пешехода доставил в больницу наряд скорой помощи;

- **************************************.

Приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ******. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ****. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 14.1 Правил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением *****. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью **** потерпевшему ****., нашло своё подтверждение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ****. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как совершение нарушения ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ****., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, полагаю необходимым назначить ****. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ****** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.